Икона: Христо-иудаизм. Икона Св.Иосифа с младенцем Иисусом.

[dralexmd]

Comments

[viktorpetrov]

Ну шестиконечная звезда и у нас встречается (хотя восьмиконечная чаще), а символом иудаизма она стала чуть не в 19-м веке.

[dralexmd]

Ну, я не против звезды - ты же знаешь, я не болею шовинизмом. Может, даже в самой иконе нет ничего плохого... но вот мотивация... говорит о многом: "возвращение к еврейским корням христианства".

Плюс все-таки по сюжету... здесь соглашусь с д.Андреем - икона передает реальные события. У нас Младенца держала только Богоматерь, да и Симеон Богоприимец, а тут Иосиф... Сама идея соединить в иконе Иосифа и Спасителя, интересна, но прямо-таки в таком ключе... Скорее всего Иисус, а как предвечный, через Которого все и вся, держал и держит в своих руках Иосифа.

[octorus]

я видел икону святого семейства, которая меня покоробила - на иконе было, кроме Божьей Матери с Младенцем и Иосиф, в таком же ключе написана.

[dralexmd]

интересно бы найти ее в сети - так понимаю, это какой-то неведомый нам новый пласт в христианских течениях.

[octorus]

http://icona-shop.ru/shop/UID_1026.html

[dralexmd]

Ну, так это нормальная икона, что в ней не так? Мне такую из Иерусалима привезли.

Св.Иосиф Обручник - в наших святцах.
http://days.pravoslavie.ru/Life/life6644.htm

[himanru]

Томом увесистым и вразумление бы, несомненно, вышло бы весомым

[nakaryak]

Как интересно видеть тут свою фотографию...

Так и не понял, что Вас не устраивает.

[dralexmd]

Как что? А к какому типу относится икона? Откуда такой странный, несуществующий сюжет? Когда Богородица держит младенца Иисуса - это исторически и богословски оправданно, или когда Симеон Богоприимец, а вот когда Иосиф держит Иисуса это, что за новшество такое и прозрения такие? Скорее Иисус держит всех в своих руках, чем Иосиф, насколько он бы не был благочестив.

Ну и мотивация вполне соответствует иконе - "возвращение к иудейским корням".

[ext_2895336]

О чём возмущение?
Христианство - переработаный иудаизм.
Мусульманство (Ислам) - переработаный иудаизм и христианство.
Иудаизм в свою очередь каша из других, более древних религий и знаний...
Так что какая разница что, где и как будет добавлено и изменено...
Сути это не меняет.
А суть такова - неважно где, что и как, человек всегда будет "крутить" что быль, что ложь так, как ему выгодно...

[dralexmd]

это дорогой, у вас полная каша в голове.

[ext_2895336]

Да какая разница...
Религия = Фанатизм = Зло = Кровь
Что евреи, что христиане, что мусульмане (расставлено в хронологической последовательности) даааааавно забыли бога.
Евреи моляться золотому тельцу (что запрещено своей же религией)
Христиане сначала убивали и пытали "неверных", теперь моляться на изображения (что запрещено своей же религией)
Мусульмане убивают и пытают "неверных" (что запрещено своей же религией)

Ничего кроме зла, смерти и крови религия в этот мир не принесла и никогда не принесёт.

Слишком много было перечитано литературы за свою жизнь, что-бы не призерать религию в корне. А в БОГА верить нужно...

Спасибо за внимание...

[dralexmd]

Не стоило терять время на столь банальное "прозрение". Интересно в какого вы "бога" верите, и что он вам говорит?

[ext_2895336]

Что значит в какого? Бог - един.
Ах да, я забыл, христианство (и в особой мере православие) это - язычество (многобожие).
Прошу пардоньте... запамятовал...
.
PS прозрение? Скорее обучение...
PSx2 и типичный, банальный, скучный ответ фанатика. Ничего по факту комментария, всё размыто и абстрактно... Так же разговаривают христианские "богослужители"... Маразм крепчал, еноты пели...

Адио...

простые вопросы

[dralexmd]

Вы сами с собой разговариваете? Пока, дорогой, у вас один сплошной троллизм. Я же вам задал простой вопрос. Давайте еще раз попробуем:
- Что вы знаете про единого Бога?
- Кто это?
- что Он вам говорит?