[...продолжение 4-ой части, по "Бет"]:
[в прошлой заметке, мы говорили, что Дом Божий (Бет) - это Богородица, в этой части речь пойдет о Вавилонской блуднице и иудейском гностицизме]
[Бет] Вавилонская блудница (Дом Порока): "фабрика вожделения"
(
Read more... )
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Господи спаси!
Reply
Reply
Я пишу подноготную, нравится вам это, или не нравится.
>>но вы-то зачем кабалу к индуизму примешиваете
___
Я примешиваю? Вы плохо знаете каббалу в эзотерическом представлении.
А Вы сами в Бога верите? "Бог есть свет, и нет в нем тьмы". Бог начал творение с отделения света от тьмы, а не как в эзотерике "добра и зла нет - все едино". Не нужно наводить хулу на Бога, что "Он во всем" в Вашем представлении. Бог не участвуют в маразме. Бог, если сотворил материю, то не означает, что материя часть Бога, иначе Бог изменяем. Вы хотя бы вникните в элементарную философию-логигу, если не хотите вникнуть в христианство.
Не нужно приравнивать убожество Кали с женским началом. Читайте у меня
"Лилит-культ"
- если это Ваше женское начало - то мне Вас жалко.
В остальном, обычный набор штампов, вот можете здесь заглянуть.
Reply
А почему вы решили, что ваша подноготная - это истина. Мне не нравится, что вы ересь несете. А люди начитавшись вас, не разберутся, кто такая Кали.
"в Вашем представлении"
Это не в моем представлении, это говорят все святые писания, любой религии.
"Читайте у меня"
Спасибо, но у ВАС, я больше ничего читать не буду. Я уж не знаю, кто придумал эту лилит, я предпочитаю чистые источники знания, а не погрязшие в человеческом Эго и невежестве.
"если это Ваше женское начало - то мне Вас жалко."
Не надо мне приписывать всякую ересь и вешать ярлычки. И набор штампов, как раз у вас. Желаю вам однажды найти источник истинного знания и прочувствовать и увидеть его. Всего хорошего.
Reply
Reply
Перечислите тогда, пожалуйста, что для вас относится к этой шкодле, какие источники, книги?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment