Без крещения спасения нет: "Участь некрещенных младенцев. Между раем и адом". (§5.3)

[dralexmd]

см. Оглавление и ссылки на другие части

прим.:
*если находите ошибки (а они есть) или есть замечания и предложения - буду признателен;

P.S. Решил несколько изменить порядок публикования в ЖЖ - основную 4-ую часть выложу после.

5.3.        Участь некрещенных младенцев. Между раем и адом.

В вопросе крещения младенцев, самым больным вопросом

Comments

[ext_3451828]

"Цитируемый нами выше протоиерей Георгий Городенцев в той же работе протоиерей Георгий Городенцев, [113]"

131 а не 113

Наряду с большой проделанной Вами работы по исследованию мнений святых отцев, все же некоторые выводы Вы делаете неверные.
Так и о.Георгия Вы поняли неправильно. Суть не в том, что именно лоно Авраамово, а в том, что это место в аду находится.
И во всей Вашей работе рассмотрено лишь статическая ситуация, когда о младенце таком некрещенном (абортированном) не молятся - тут Вы повторяете ошибку всех тех богословов, которые не рассматривают ситуацию в динамике...
То есть вывод, что младенцы эти попадают в ад без крещения верен, но неверно утверждение что их участь вечная в аду и геенне. Иначе объясните смысл молитв за некрещенного отца одного батюшки, когда старец Николай Гурьянов в тревоге спросил его, почему он не молится о своем отце.
Молитва может изменить участь таких людей у лучшему и последнее слово будет за Богом.

[dralexmd]

Извините, но Вы как-то мне приписали большой излишек - прочтите еще раз внимательно выводы об участи. И дальше в таком же духе, Ваши выводы о моих выводах - извините, у Вас какой-то баптисткий максимализм. И, так понимаю, Вы ратуете за спасение души без крещения, но по келейным молитвам? это тогда уже не ко мне.

А в чем смысл молитв о самоубийцах, если известна их участь?

[ext_3451828]

Максимализм вообще-то свойствен и Вам не в меньшей степени - иначе бы Вы не упомянули о самоубийцах (зачем брать крайние случаи).
Ратую за то, чтобы не решать за Господа Бога конечную участь этих людей.
В вашей работе есть много интересных мыслей, но вот они соединены как-то механически, эклектически...
Бог - это не программа, которая действует по заложенным в нее правилам, которые некоторые богословы мнят быть знающими (поверьте говорю Вам это как программист). Бог есть Личность, и если Он решит кого-то помиловать - то это Его Святое право. Однако по общим правилам и по наличию первородного греха даже абортированные младенцы и выкидыши попадают в ад и потому нужна молитва за них.

[dralexmd]

Ну, вот видите - Вы сами вконце и ответили на свой же посыл/обвинение. Есть вопросы, на которые Господь четко дал ответ. Каждый вопрос (заповедь) имеют свой корридор дозволенного. Обычно в сотерологических вопросах, корридор весьма узкий. А "без Христа спасения нет" - вообще четкая грань - ДА или НЕТ (т.е. ты со Христом, или нет

Мда...........

[ext_5002147]

Тупой бред тупых неучей. Данное ложное учение противоречит тому что эти люди неверно толкуют фразу
" Истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие» (Ин.3,5).
Потому что:
1)"ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их"
2) "Но Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное".
Из этих двух цитат четко ясно, что Христос имел ввиду осознано некрещенных людей, взрослых, которые познали истину и не крестились. Даже по учению Церкви дети это ангелы до 7 лет, и для детей до 7 лет исповедь не является обязательной.

Re: Мда...........

[ext_4938704]

"Даже по учению Церкви дети это ангелы до 7 лет"
Такого учения в ЦЕРКВИ нет. Или обоснуйте, если знаете таковое.