Я знаю, что есть целый род пауков, которые охотятся в водоёмах. Но они из совсем другого семейства и делают это иначе. Живут и откладывают яйца всё-таки возле воды. Очень ядовиты. Пару лет назад у нас маленький мальчик умер, когда такой паук укусил его в шею во время купания в пруду.
Мне всё же не верится, что доломедесы очень ядовиты. Это ведь обычные у нас пауки. Дурной славы за ними не слышно. У мальчика, вероятно, случилась аллергическая реакция на яд.
Не каракурт, конечно. Пишут, что укус сравним с уксусом осы или пчелы. Но иногда яд вызывает анафилактический шок. У него сам способ охоты предполагает наличие довольно сильного яда. А вот зачем куда более сильный яд каракурту, я не понимаю: это паук-тенетник, и охотится точно так же, как похожие на него стеатоды, у которых яд совсем слабенький.
Яд каракурта, вернее сказать, более специализированный. Мне запомнились яркие описания встреч с каракуртом из книг П.И. Мариковского, который выдвинул и версию необычной ядовитости этих пауков:
...Заглянув в темень одной норки, я увидал то, что никак не ожидал: там белели четыре маленьких, меньше обычного, кокона ядовитого паука-каракурта. Самке каракурта пришлось тоже нелегко этим летом. Коконы были крошечные, паучков, застывших в них до весны, было мало. Самой матери семейства не было - наверное, погибла. Находка была интересной и объясняла действие ядов паука-каракурта на млекопитающих.
Пришлось моим спутникам запастись терпением. Я же поспешил разыскивать норки грызунов. Их было очень мало. В бесплодной пустыне голодали и грызуны. И все же в каждой норке - какое ликование! - я нашел логовище ядовитого паука.
Каракурт - а мне над ним приходилось ставить много опытов - обладает ядом, сильно действующим на организм млекопитающих, и в том числе на человека. Ничтожно маленькая капелька яда, почти невидимая глазом, впрыснутая острыми
( ... )
Не думаю, что Мариковский прав. Он ведь сам не видел, как каракурты убивают грызунов, и их трупиков в горах - тоже. Думаю, каракурты занимали заброшенные норы - их всегда намного больше, чем обитаемых
( ... )
Ну, лично у меня поводов сомневаться в квалификации П.И. Мариковского нет: кандидатскую диссертацию он защитил как раз по каракуртам, докторскую - по ядовитым паукам (каракуртам и тарантулам). В данной фразе - "добыча... долго мучается" - речь идёт о ситуации уже после укуса, т.к. яд каракурта действует на насекомых гораздо слабее, чем на млекопитающих.
И Мариковский ведь не пишет, что каракурты обязательно убивают хозяев занимаемых ими нор. Здесь другая логика. Пауку не нужно, чтобы какая-нибудь мышка умерла. Даже наоборот, ему выгодно, чтобы мышка жила и рыла новые норки для будущих поколений каракуртов. Но мышка намного больше его, она может убить паука и уничтожить кокон. Поэтому паук укусит её, если она приблизится. А если каракурт обнаружит мышку заранее, он примет угрожающую позу, и тут уже мышке решать, забросить норку добровольно или по причине своей преждевременной гибели.
У каракурта нет угрожающей позы, в отличие от тарантула. К тому же он слепой и не видит мышку, чувствует только нехарактерное для насекомого сотрясение паутины. В этом случае и подходить не будет, а забьётся подальше. Во всяком случае, стеатоды ведут себя именно так. И укусить он может, только если прижать его к телу, но не раздавить сразу. К тому же он намного мягче осы, например, и извернуться не может. Поэтому укусы происходят редко, даже если каракуртов вокруг немало.
P.S. Похоже, Мариковский исследовал несколько не то, о чём у нас зашла речь.
"17 марта 1951 г. защитил в Ленинграде диссертацию «Ядовитые пауки каракурт и тарантул (морфология, биология, ядовитость)» на соискание ученой степени доктора биологических наук. В работе он продемонстрировал широту интересов, доскональное знание систематики, морфологии, биологии. Им была детально исследована клиника отравления организма человека ядовитыми пауками."
Не факт, что он наблюдал за поведением каракуртов.
Насчёт позы я неудачно выразился, там действительно другое. Освежил в памяти это действие из книги Мариковского:
...Внезапно черный гладкий шарик выскакивает из своего укрытия, быстро мчится к выходу, будто собираясь наброситься на нас, но, как бы одумавшись, тотчас же поворачивается обратно и прячется. Этот бросок вперед явно рассчитан на то, чтобы нас напугать. Но напуганы не мы, а паук. Теперь его не увидишь среди старых, пожелтевших коконов и не вытащишь...
Ну что же, подождем! Через десяток минут вновь молодая большеголовая кобылка неуклюже ползает по тонким блестящим нитям. Но вот одна из этих нитей вздрагивает, натягивается, из норы высовывается две черных ноги, показывается головогрудь с восемью блестящими, как бусинки, глазами, потом выскакивает и сам паук, весь бархатисто-черный с ярко-красными узенькими и параллельными полосками на брюшке внизу и красными пятнами сверху. В движении паука, его манере выскакивать из логова и прятаться обратно в случае опасности, способе нападения на добычу и, наконец, сама внешность - все
( ... )
Click to view
Reply
Мне всё же не верится, что доломедесы очень ядовиты. Это ведь обычные у нас пауки. Дурной славы за ними не слышно. У мальчика, вероятно, случилась аллергическая реакция на яд.
Reply
У него сам способ охоты предполагает наличие довольно сильного яда. А вот зачем куда более сильный яд каракурту, я не понимаю: это паук-тенетник, и охотится точно так же, как похожие на него стеатоды, у которых яд совсем слабенький.
Reply
Яд каракурта, вернее сказать, более специализированный. Мне запомнились яркие описания встреч с каракуртом из книг П.И. Мариковского, который выдвинул и версию необычной ядовитости этих пауков:
...Заглянув в темень одной норки, я увидал то, что никак не ожидал: там белели четыре маленьких, меньше обычного, кокона ядовитого паука-каракурта. Самке каракурта пришлось тоже нелегко этим летом. Коконы были крошечные, паучков, застывших в них до весны, было мало. Самой матери семейства не было - наверное, погибла. Находка была интересной и объясняла действие ядов паука-каракурта на млекопитающих.
Пришлось моим спутникам запастись терпением. Я же поспешил разыскивать норки грызунов. Их было очень мало. В бесплодной пустыне голодали и грызуны. И все же в каждой норке - какое ликование! - я нашел логовище ядовитого паука.
Каракурт - а мне над ним приходилось ставить много опытов - обладает ядом, сильно действующим на организм млекопитающих, и в том числе на человека. Ничтожно маленькая капелька яда, почти невидимая глазом, впрыснутая острыми ( ... )
Reply
Reply
Ну, лично у меня поводов сомневаться в квалификации П.И. Мариковского нет: кандидатскую диссертацию он защитил как раз по каракуртам, докторскую - по ядовитым паукам (каракуртам и тарантулам). В данной фразе - "добыча... долго мучается" - речь идёт о ситуации уже после укуса, т.к. яд каракурта действует на насекомых гораздо слабее, чем на млекопитающих.
И Мариковский ведь не пишет, что каракурты обязательно убивают хозяев занимаемых ими нор. Здесь другая логика. Пауку не нужно, чтобы какая-нибудь мышка умерла. Даже наоборот, ему выгодно, чтобы мышка жила и рыла новые норки для будущих поколений каракуртов. Но мышка намного больше его, она может убить паука и уничтожить кокон. Поэтому паук укусит её, если она приблизится. А если каракурт обнаружит мышку заранее, он примет угрожающую позу, и тут уже мышке решать, забросить норку добровольно или по причине своей преждевременной гибели.
Reply
И укусить он может, только если прижать его к телу, но не раздавить сразу. К тому же он намного мягче осы, например, и извернуться не может. Поэтому укусы происходят редко, даже если каракуртов вокруг немало.
P.S. Похоже, Мариковский исследовал несколько не то, о чём у нас зашла речь.
"17 марта 1951 г. защитил в Ленинграде диссертацию «Ядовитые пауки каракурт и тарантул (морфология, биология, ядовитость)» на соискание ученой степени доктора биологических наук. В работе он продемонстрировал широту интересов, доскональное знание систематики, морфологии, биологии. Им была детально исследована клиника отравления организма человека ядовитыми пауками."
Не факт, что он наблюдал за поведением каракуртов.
Reply
Насчёт позы я неудачно выразился, там действительно другое. Освежил в памяти это действие из книги Мариковского:
...Внезапно черный гладкий шарик выскакивает из своего укрытия, быстро мчится к выходу, будто собираясь наброситься на нас, но, как бы одумавшись, тотчас же поворачивается обратно и прячется. Этот бросок вперед явно рассчитан на то, чтобы нас напугать. Но напуганы не мы, а паук. Теперь его не увидишь среди старых, пожелтевших коконов и не вытащишь...
Ну что же, подождем! Через десяток минут вновь молодая большеголовая кобылка неуклюже ползает по тонким блестящим нитям. Но вот одна из этих нитей вздрагивает, натягивается, из норы высовывается две черных ноги, показывается головогрудь с восемью блестящими, как бусинки, глазами, потом выскакивает и сам паук, весь бархатисто-черный с ярко-красными узенькими и параллельными полосками на брюшке внизу и красными пятнами сверху. В движении паука, его манере выскакивать из логова и прятаться обратно в случае опасности, способе нападения на добычу и, наконец, сама внешность - все ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment