Бригада "новейшего" облика

[dragon_first_ru]

Мудрость лучше воинских орудий;
но один погрешивший погубит много доброго.

Екклезиаст 
9:16-18

ЛИЦО...
                    ОБЛИК....
                                   ....ЛИЧИНА?

Уважаемые коллеги!

В околовоенной интернет-тусовке о «легких», «средних» и «тяжелых» бригадах «новейшего» облика ВС РФ к настоящему времени не высказался

Comments

[jonnsilver]

Я бы на Вашем месте в качестве толстого троллинга сравнил ОШС бригады VIMа с советским мотострелковым полком при прочих равных - равной численности л/ч. Т.е. ДВА советских мотострелковых полка 70-80 годов. мотострелковой дивизии и одна тижолая бригада.
И, в качестве особо тяжёлого троллинга, - с советской танковой дивизией. Две такие бригады - против одной советской танковой дивизии 70-80-х годов.

[ext_737318]

Привет.

Хочу заметить, что данные выложенные Ув. Мураховским как Вы выражаетесь "зашумленные". Я сильно сомгневаюсь в наличии у такой бригады 4,5-4,6 тыс. человек. Года три назад были выложены довольно подробные штаты мотострелковых бригад "нового облика". Численность той мсбр была 4,4 тыс. А ведь у новой бригады танковый батальон против мотострелкового с намного меньшей численностью, а также противотанковые и реактивные батареи против дивизионов. Можно оценить численность новой бригады в 4 тыс., максимум в 4,1 тыс. человек.

[dragon_first_ru]

Добрый вечер, уважаемый ext_737318.
Данные о численности личного состава бригад "новейшего облика" приведенные мной - несколько МЕНЬШЕ, чем указаны в новейших штатах. Искуственное уменьшение сделано для того, что бы не сказали, что Ваш покорный слуга продал буржуинам военную тайну.
Но то число личного состава, что приведено в таблице - примерно будет соответствовать полностью укомплектованной (по штату) бригаде с учетом текущего некомплекта (хромые, больные, косые и обкакавшиеся до начала боевых действий).

[ext_737318]

Уважаемый dragon_first дело в том, что данные Мураховского сильно "зашумленные", а Вы зная об этом некритически к ним относитесь. В результате все Ваши дальнейшие рассуждения о боевых возможностях бригаде, извините за выражение, не стоят выеденного яйца.

"Вот никаких газет и не читайте!" Булгаков (С)

[dragon_first_ru]

Извините, уважаемый Евгений Лаптев.

Ваш покорный слуга старается критически относиться к любой информации.
Но, видите ли, у уважаемого В.И. Мураховского свои источники информации, а у меня - свои. И в реальной жизни они не пересекаются. Поэтому, к счастью, или несчастью, я имею возможность отделить "зерна от плевел".
При получении идентичных сведений из нескольких независимых источников они становятся данными. Которые уже можно принимать в расчет.
Не так ли?

Если у Вас есть сомнения в достоверности моих выкладок, то Вас же никто не заставляет читать то, что по вашему выражению "не стоит выеденного яйца".
Не согласны?

В случае, если у Вас есть какая-то информация по теме, (кроме Ваших личных сомнений, относительно достоверности изложенных мною данных) - выкладывайте, пожалуйста, на своем блоге.

Зайду. Почитаю. Сравню.

[dragon_first_ru]

Уважаемый gunnerminer!
Простите, я так и не понял, какое отношение Ваш комментарий имеет к обсуждаемой теме.
Штатная численность военного времени крайне редко совпадает со штатной численностью мирного.
Штатная чиленность мирного времени практически никогда не совпадает со списочной, а списочная - с количеством личного состава, имеющегося налицо.
Вам вообще знакомы понятия "текущий" и "временный" некомплект?

[dragon_first_ru]

Уважаемый gunnerminer!
Я разделяю Вашу озабоченность имеющимся некомплектом личного состава в существующих бригадах и на кораблях. Но речь в статье идет немного о другом. Я пытаюсь разобраться с ПЕРСПЕКТИВНЫМИ штатами бригад т.н. "новейшего облика", а не с укомплектованностью НЫНЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ бригад "т.н. "нового облика"
Понимаете?

Re: 100мм пушка БМП-3

[dragon_first_ru]

Ну да, ну да.
Вы разницу между стрельбой прямой наводкой и с закрытой огневой позиции понимаете?

Re: 100мм пушка БМП-3

[dragon_first_ru]

Если есть панорама (или хотя бы боковой уровень который, кстати, есть в комплекте любого танка), то не хватает подготовки специалистов. Система подготовки офицера-артиллериста несколько отличается от подготовки пехотного командира.
Далее. Сами понимаете, что для такого способа использования БМП-3 готовить нужно не только офицеров, но и младших специалистов. За год службы это малореально.
Следующий момент.
Надеюсь, Вы понимаете, что количество боеприпасов мотострелкового батальона не равно количеству боеприпасов этого батальона плюс кол-во боеприпасов артиллерийского дивизиона.
Посему - боеприпасы мсб, потраченные им в ходе ОПА будет невозможно использовать в ходе выполнения этим батальоном своей непосредственной задачи. То есть, увеличение эффективности огневой подготовки (огневой поддержки) батальонов первого эшелона за счет привлечения мсб второго эшелона бригады в качестве средства, ведущего огонь с ЗОП будет "куплено" ценой возможного невыполнения этим батальоном своей боевой задачи.

3-й Батальон

[ext_954286]

Они уже 3-й батальон добавили в бригаду, и обзывают их Armored Brigade Combat Team, если доберешься сделай сравнение.