Правильно рассуждаете, батенька. А я, стараясь не обращаться к врачам без особой надобности, плачу за их услуги без внутреннего скрежетания.:) P.S. Впервые встретил в ЖЖ человека старше меня.
В основе 1, 2 и 4го лежит исключительно отрицательный прогноз экономического развития. А хочется, очень хочется вылезти из дерьма не особо испачкавшись и иметь собственную неплохую статистику, не прикладывая головы и не показав собственной профнепригодности. Мол, мы вам дали все, а дальше плывите... "Мудрость" принимаемого решения еще и в том, что "ловятся" сразу два зайца. Во-первых демонстрируется профессионализм чиновников. Во-вторых - "подкармливаются" врачи-неумёхи, которым и крошка хлеб (востребованный врач УЖЕ высунув язык носится по городу, оказывая платные услуги в коммерческих умедицинских учреждениях. Сама хожу к ТАКОМУ врачу и вижу как ему тяжело и безмерно ему благодарна). Здесь я сразу прошу прощения у тех врачей, которые по объективным причинам не могут носиться по городам и весям. P.S.: Я, конечно, больше НЕ пессимист, чем пессимист, но! Через сколько лет Чингисхановый род понял, что экономически неэффективно на захваченных территориях уничтожать все население, оставляя только саму территорию?
Ну тут есть нюанс. Врач в гос учреждении получает ЗАРПЛАТУ + 10% от суммы платных услуг. Врач в частном ЛПУ получает 40% от суммы услуг. при этом в гос ЛПУ врач во многих случаях выполняет работу в его же рабочее время (т.е. пока он занят на коммерческом заказе, гос зарплата-то числится) и даже вообще не всегда прикладывает какие-либо дополнительные усилия. Пациент платит деньги и при этом в принципе ему не обязательно знать, сколько % получает врач. Человек заплатил - он имеет право получить то, за что он заплатил, в соответствии с договором. Т.е. если в условиях сказано, что за 600 рублей он получает консультацию врача длительностью в 30 минут - то он ее должен получить. Другое дело, что врач вполне может не то, чтобы намекнуть, а прямо сказать, что расширять ремя своей консультации ради выслушивания подробностей жизни тети Моти он не намерен.
Comments 5
А я, стараясь не обращаться к врачам без особой надобности, плачу за их услуги без внутреннего скрежетания.:)
P.S. Впервые встретил в ЖЖ человека старше меня.
Reply
Я как раз хотел сказать, что врачам гос.учреждений практически всё равно - заплатите ли Вы в кассу ЛПУ или придёте туда бесплатно.
PS: http://galinageeva.livejournal.com/99779.html?thread=116163#t116163
Reply
"Мудрость" принимаемого решения еще и в том, что "ловятся" сразу два зайца. Во-первых демонстрируется профессионализм чиновников. Во-вторых - "подкармливаются" врачи-неумёхи, которым и крошка хлеб (востребованный врач УЖЕ высунув язык носится по городу, оказывая платные услуги в коммерческих умедицинских учреждениях. Сама хожу к ТАКОМУ врачу и вижу как ему тяжело и безмерно ему благодарна). Здесь я сразу прошу прощения у тех врачей, которые по объективным причинам не могут носиться по городам и весям.
P.S.: Я, конечно, больше НЕ пессимист, чем пессимист, но! Через сколько лет Чингисхановый род понял, что экономически неэффективно на захваченных территориях уничтожать все население, оставляя только саму территорию?
Reply
Reply
Пациент платит деньги и при этом в принципе ему не обязательно знать, сколько % получает врач. Человек заплатил - он имеет право получить то, за что он заплатил, в соответствии с договором. Т.е. если в условиях сказано, что за 600 рублей он получает консультацию врача длительностью в 30 минут - то он ее должен получить. Другое дело, что врач вполне может не то, чтобы намекнуть, а прямо сказать, что расширять ремя своей консультации ради выслушивания подробностей жизни тети Моти он не намерен.
Reply
Leave a comment