Типирование часть 13 (опять шиворот навыворот)

[dr_psix]

Ну что, Достоевского мы недавно видели, давайте на Гексли посмотрим, почему нет, их у нас не разбежаться как много, поэтому могу вам предложить только Тинушку нашу Канделаки.

Comments

[dollsnightmare]

у нее интересное интервью в школе злословия еще. сорок минут ударов по болевой) и по ограничительной, наверное

[dr_psix]

Да, ваша правда, несмотря на то, что эти две бабищи мне совершенно не импонируют, разговор вроде интересны. Сейчас добавлю.

[dollsnightmare]

Мне Толстая нравится, всегда голову ломала, кто она по тиму. Но кроме этиков альфы идей нет, и то не уверена

[hollie_roman]

Тина не очень похожа на Гексли, они более легкие...что-то в ней есть: то ли сенсорика, то ли рациональность, слишком напориста....я бы ее в гамлета определила, а может и в гюго...хотя, возможно, это просто восточный темперамент

[dr_psix]

Ваша правда, Тина не совсем типичный Гексли, хотя ничего особенно выдающегося в ней нет. Где это вы видели напористых Гамлетов :D?

[dr_psix]

Тину не жалко от слова совсем. Хотя и собеседницы её нисколько симпатии не вызывают. Борьба, как говорится, была страшна. Не подумайте что я к Гексли предвзят, мне лично Канделаки не нравится, чисто по человечески ))

[vg47]

Вот да, тяжело смотреть на интервью с Познером, всё время не покидало чувство, что они друг над другом просто издеваются, то ли дело программа с Шахриным - там В.В. просто другой человек! Очень переживала за Тину, как она выкрутится, всё-таки впечатление интеллигентное производит, говорит хорошо и понятно

[vg47]

Сова, скажите, а что значит "гекслевская артикуляция"? не очень поняла, это вот её манера расставлять акценты в речи или что вообще?

[dr_psix]

Артикуля́ция (от лат. articulo - «расчленяю») - в фонетике, совокупность работ отдельных произносительных органов при образовании звуков речи. В произношении любого звука речи принимают то или иное участие все активные произносительные органы.
Стоило, конечно, написать, "артикуляция и мимика". Тут и акценты, и движения лицевых мышц, и повороты головы, и паузы, все очень характерно. Для интуитивных Гексли, конечно.

[ext_3627654]

Для "интуитивных Гексли " ?
Разве вы сторонник теории подтипов ?

[dr_psix]

Я скучный человек, Маргарита, что вижу, То и пою. Если человек активно использует одни функции и редко другие, То и реакции его должны отличаться, например, от среднестатистического типа. Проще говоря если вас учили падать и прикрывать голову по "вспышка справа", вы так и делаете, Если не учили - нет. Можно ли это назвать "подтипом"? У нас принято говорить "смещение".

[pavlovamargo]

Про Тину могу сказать, что она пользуется теми же приемами, что и я))) а меня Сова в Гексли протипировал. Особенно когда она говорит со слезами на глазах и готова заплакать.... и еще Познер говорит ей о том , что начитался про нее разного... Слухов много. А она ему: "Я читала вашу книгу, ВВ! Она как глоток свежей воды!"
Познеру ничего не остается, как благодарить.