поездка в ВАК

Oct 18, 2011 12:08

Неделю назад вернулся из Москвы. Вызывали в ВАК, чтобы задать вопросы "о соответствии диссертации специальности и новизне работы ( Read more... )

Leave a comment

Comments 38

_meskalito_ October 18 2011, 08:11:13 UTC
Вот твари!...

PS а если "забить" на этих уродов и защититься на Украине или в Минске...
То то веселье буде.

Reply

dr_gutman October 18 2011, 08:14:52 UTC
"Твари", конечно...
Опять же: ВАК не виню, они сами растерялись...

Ну, есть и положительное в этом - я в Новосибирске ни разу не был. Теперь будет повод туда съездить. Правда, когда решение объявляли, я думал только о том, сколько авиабилет туда будет стоить...

Reply

dr_gutman October 18 2011, 14:37:22 UTC
Спасибо!
Украину - ну ее подальше...
А может, действительно, в Оксфорде или, там, в Кембридже.
Там уж точно такое письмо действия не возымеет.

Интересно, билеты туда намного дороже стоят, чем в Сибирь? Или наоборот?

Reply


(The comment has been removed)

dr_gutman October 18 2011, 08:21:48 UTC
Все закономерно: кризис отечественной гуманитарной науки.
Умелый донос решает все...

Reply

(The comment has been removed)

dr_gutman October 18 2011, 08:39:48 UTC
Расчищают поле для всяких чудиновых и фоменков...

Reply


mike67 October 18 2011, 08:29:12 UTC
Ничего себе! На всякий случай готовься к тому, что будут письма, и анализируй свое выступление в Москве - может что-то недооценил и упустил.

Reply

dr_gutman October 18 2011, 08:37:36 UTC
Конечно, что-то упустил. Чернецов все время пытался съехать на Триполье: объясните, какой Вы вклад сделали в изучение трипольской культуры? и т.д. Пришлось его спросить, по какой диссертации он вопросы задает. И объяснить, что в новой работе по этой культуре только одна глава, где рассматриваются свсем иные аспекты.
Все это, конечно, сбивало. У него цель именно такая была. Ему ведь меня "заказали"...

Reply

mike67 October 18 2011, 08:48:15 UTC
Подумай, почему его выступление подействовало. Я понимаю, что в какой-то мере все было предрешено письмом, но все-таки. То есть тебе надо быть во всеоружии.

Reply

dr_gutman October 18 2011, 08:53:27 UTC
А у него и выступления не было...
Он там "работал" в течение всего прошедшего года. И не только он, наверняка звонили и другим члена Экспертного совета. И аргументами были все сплетни и клевета, которую они распространяют.
В реальности - это подействовало плохо. Просто завалить, как было изначально рассчитано, они меня не смогли.

И статью о своих университетских "приключениях" я правильно в сеть выставил - иначе бы все это точно подействовало.

Reply


durnowo October 18 2011, 08:29:19 UTC
Держись!

Reply

dr_gutman October 18 2011, 08:38:59 UTC
Спасибо!
А я что делаю:)

Отсутствие аргументации в пресловутом письме как раз говорит о том, что научных аргументов против им найти не удалось.
У них главный аргумент - ad hominem...

Reply

dr_gutman October 18 2011, 08:47:23 UTC
Да, кстати, никаких других дополнительных заключений по работе, кроме пресловутого письма Академика, в моем диссертационном деле нет...

Reply


red_khmer October 18 2011, 09:21:06 UTC
Брр.. Думал, в наших провинциях все грустно, ан нет.

Reply

dr_gutman October 18 2011, 13:13:05 UTC
Скорее уж "гнусно"...

Reply


Leave a comment

Up