24 февраля. Праздник прошел, реформа продолжается

Feb 24, 2010 14:15

Хотелось бы обратить внимание на интервью министра Сердюкова журналу Однако. Не знаю, сам он это говорил или писал кто-то из советников, но сформулировано здраво. По крайней мере не напоминает монолог говорящей тумбочки дневального, характерный для некоторых наших военных, так скажем. Хотя открывал я журнал с предубеждением, что интервью будет ( Read more... )

политика, послевоень, армия

Leave a comment

Comments 428

alexey1551 February 24 2010, 11:21:16 UTC
При таком количестве офицеров и прапорщиков, контрактную и относительно боеспособную армию ("профессиональную") можно было создать ещё в первой половине 90-х.

Reply

dr_guillotin February 24 2010, 11:39:59 UTC
Дауншифтинг офицеров в сержанты и рядовые? На гражданке такое случается сплошь и рядом, в армии - нереально. Хотя теоретически вариант допустимый и возможный.

Reply

alexey1551 February 24 2010, 11:49:42 UTC
Ну такие примеры в истории России 20-го века были:)
И это лучше и для государства, и для офицеров и семей, чем выкидывать их из армии сразу или через время. В итоге большую часть выбросили. А это всё военные профессионалы.
Зато содержать несколько миллионов чиновников вполне по карману было и при Ельцине и потом.

Reply

igorsavin February 24 2010, 14:32:13 UTC
Если сержантская зарплата будет нрмальной, то это возможно ( у нас в близлежащих частях уже есть такие примеры, правда вызванные просто необходимостью иметь работу и оставаться в этой местности)

Reply


inetmakers February 24 2010, 11:23:10 UTC
Внимание вопрос: почему Красной армии в 1937 г. хватало 200 тыс. офицеров(=командиров), а Российской Армии не хватает 150 тыс., которые предлагают оставить по реформе.

Я не как противник, но выскажу мысль - в те времена техника все же была другой, а современая боевая техника вполне возможно требует большего количества офицеров

Reply

dr_guillotin February 24 2010, 11:38:14 UTC
Сажать офицеров это профанация звания. Сажают(сажали) туда, куда нельзя посадить срочников. Если у нас не срочники, а контрактники, то не вижу препятствий к тому, чтобы командиры таки командовали. А ручки крутили обученные люди в соответствующих(не-офицерских) званиях, рядовые в том числе.

Reply

0mogol0 February 24 2010, 11:42:46 UTC
Алексей, возможно вы и правы, насчёт профанации звания, но ведь таковы традиции нашей армии. И вопрос, собственно а кто будет крутить ручки и за какую з/п (и где их взять в потребном кол-ве)?

Reply

dac_khv February 24 2010, 11:48:58 UTC
На бирже труда.

Reply


(The comment has been removed)

alexey1551 February 24 2010, 11:34:51 UTC
Просто Шурыгин хочет, чтобы у России была одна армия - служащая для одних целей, а люди проводящие реформу строят другую армию, для других целей.

Reply

_tezka February 24 2010, 12:23:17 UTC
Не надо слушать Шурыгина

Reply


al_stal February 24 2010, 11:39:54 UTC
Алексей, а какова (примерно) численность офицеров в Советской Армии была в 1945м?

И насколько корректно сравнивать количество офицеров в армии разных эпох, особенно сегодня, когда в армии значительную роль играет сложная техника и войска, обученные этой техникой управлять - т.е. офицеры. Ну грубо говоря если управиться с пушкой мог и сержант, то с на пусковую установку крылатой ракеты уже нужен капитан и пара лейтенантов. ИМХО.

Reply

dr_guillotin February 24 2010, 11:43:31 UTC
В январе 1945 г. в армии ЕМНИП было около 10 млн. чел. Но после войны пошла демобилизация.

Про офицеров в качестве рядовых операторов см. выше: http://dr-guillotin.livejournal.com/81790.html?thread=4973182#t4973182

К тому же реально офицеры эти(львиная доля из 353 тыс.) выполняли(выполняют) совсем другие функции, по сути являясь резервом офицерского состава на случай развертывания армии в 5-миллионную для глобальной войны. В частности у нас было/есть 60 тыс. полковников.

Reply

ext_216360 February 24 2010, 17:50:12 UTC
Кстати, не подскажете, когда была демобилизована большая часть армии военного времени? ЕМНИП вроде как только при Хрущёве прошло сокращение - поправьте пожалуйста, как специалист.

Reply

sir_malkovich February 27 2010, 00:01:26 UTC
К концу 1946-го года численность армии составила 2.8 млн чел. Затем вноь пошел рост и к 55-му году(началу Хрушевских сокращений) численность составляла около 4.5 млн

Reply


(The comment has been removed)

Re: сравнили с 37-м .. dr_guillotin February 24 2010, 12:02:04 UTC
Летный состав - сержанты это отнюдь не 1937 г. Это 1941 г. Сравните также с числом самолетов тогда и сейчас.

То, что доля офицеров с 37-го должна была вырасти - это нормально.

Только вот незадача: офицерских экипажей в танковых войсках не наблюдается. Если бы наблюдались - другое дело. Не там эти офицеры сидят.

Reply

Re: сравнили с 37-м .. partisan_p February 24 2010, 12:08:24 UTC
Ну то что на подлодках процент офицеров может до половины доходить не смущает.

Reply

Re: сравнили с 37-м .. dr_guillotin February 24 2010, 12:12:09 UTC
У нас вообще были автоматизированные ПЛ пр.705 где не-офицером был ЕМНИП только... кок.

И что с того? Где офицерские расчеты в РА? Причина наличия вдвое большего в сравнении с 1937 г. числа офицеров совсем не в этом. А в наличии недо-частей, развертываемых только по мобилизации.

Reply


Leave a comment

Up