Хотелось бы обратить внимание на
интервью министра Сердюкова журналу Однако. Не знаю, сам он это говорил или писал кто-то из советников, но сформулировано здраво. По крайней мере не напоминает монолог говорящей тумбочки дневального, характерный для некоторых наших военных, так скажем. Хотя открывал я журнал с предубеждением, что интервью будет
(
Read more... )
Comments 428
Reply
Reply
И это лучше и для государства, и для офицеров и семей, чем выкидывать их из армии сразу или через время. В итоге большую часть выбросили. А это всё военные профессионалы.
Зато содержать несколько миллионов чиновников вполне по карману было и при Ельцине и потом.
Reply
Reply
Я не как противник, но выскажу мысль - в те времена техника все же была другой, а современая боевая техника вполне возможно требует большего количества офицеров
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
И насколько корректно сравнивать количество офицеров в армии разных эпох, особенно сегодня, когда в армии значительную роль играет сложная техника и войска, обученные этой техникой управлять - т.е. офицеры. Ну грубо говоря если управиться с пушкой мог и сержант, то с на пусковую установку крылатой ракеты уже нужен капитан и пара лейтенантов. ИМХО.
Reply
Про офицеров в качестве рядовых операторов см. выше: http://dr-guillotin.livejournal.com/81790.html?thread=4973182#t4973182
К тому же реально офицеры эти(львиная доля из 353 тыс.) выполняли(выполняют) совсем другие функции, по сути являясь резервом офицерского состава на случай развертывания армии в 5-миллионную для глобальной войны. В частности у нас было/есть 60 тыс. полковников.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
То, что доля офицеров с 37-го должна была вырасти - это нормально.
Только вот незадача: офицерских экипажей в танковых войсках не наблюдается. Если бы наблюдались - другое дело. Не там эти офицеры сидят.
Reply
Reply
И что с того? Где офицерские расчеты в РА? Причина наличия вдвое большего в сравнении с 1937 г. числа офицеров совсем не в этом. А в наличии недо-частей, развертываемых только по мобилизации.
Reply
Leave a comment