Просили анонсировать - анонсирую

Sep 23, 2009 12:32

Сегодня в 14.00-15.00 в эфире будет передача "Теория заблуждений" на радиостанции "Голос России" с моим участием. Ведущий
Read more... )

1941, анонсы, В.Суворов, Тоцк, Жуков

Leave a comment

Comments 54

извините, pif September 23 2009, 09:02:45 UTC
а у него что, есть уже и теория? Я когда бросил интересоваться его творчеством вся теория заключалась в трех словах "Сталин хуже Гитлера".
Может есть где-то ее толковое описание? Типа чтобы заново всякие графоманские "Ледоколы", "Аквариумы" и "Освободителей" не перечитывать.

Reply

Re: извините, dr_guillotin September 23 2009, 09:13:55 UTC
Термин "теория" ничего не говорит о качестве продукта. Теория В.Суворова(В.Б.Резуна) в природе существует и указанной фразой она не ограничивается. Отмахиваться от ее существования и распространенности в определенных кругах - страусиная позиция.

Reply

Остается пожелать удачи pif September 23 2009, 11:24:51 UTC
Хотя, как мне кажется, критикуя эти ... умствования (на теорию, извините, все-таки не тянет) невольно делают ей рекламу. С тем же успехом можно из дурки взять пациента с более-менее внятным бредом и посадить профильных специалистов с ним дискутировать.
Перефразирую интернет-хохму:
Если кто-то хочет пересмотреть итоги Второй мировой, остается только перепоказать

Reply

Re: Остается пожелать удачи dr_guillotin September 23 2009, 11:42:39 UTC
В свою очередь пряча голову в песок мы стимулируем тезис "Его никто не опроверг!"(тм)

Если кто-то хочет пересмотреть итоги Второй мировой, остается только перепоказать

Кто будет перепоказывать? Российская армия? И главное - кому?

Reply


zalk September 23 2009, 09:57:20 UTC
По поводу Тоцкого полигона - не все так просто. Что о военных более-менее позаботились - наверное.
Но вот что там было с гражданскими, жившими потом в местах рассеяния "хвоста"? Ясно, что "светящихся обугленных бревен в поленницах"(ТМ) никто в реале не наблюдал, но, полагаю, далеко не все там было в шоколаде.
В оправдание, наверное, можно сказать, что к радиации тогда относились куда проще. По крайней мере, допустимые дозы, сколько я знаю, были куда выше нынешних нормативов.

Reply

dr_guillotin September 23 2009, 10:01:25 UTC
Главным фактором было то, что взрыв в воздухе. Поэтому радиация наведенная, с быстро снижающейся радиоактивностью. Так что ущерб был преимущественно от вылетвеших стекол. А еще дома погорели которые жители не стали мазать привезенной военными жидкостью.

Вот наземные испытания - другое дело(Семипалатинский полигон, например).

Reply

zalk September 23 2009, 10:17:17 UTC
Алексей, "хвост"-то куда девался? Полагаю, на землю выпадал с осадками и сам по себе, как ему и положено. И, я так понимаю, деревеньки из этих зон никто не выселял. Да, уровень общий там мог быть и не сильно высок. Но радиобиология "имеет много гитик". Одно дело - пешком пройтись один раз, другое - годами с этих огородов питаться и грибочки в лесу собирать.

Reply

dr_guillotin September 23 2009, 10:25:56 UTC
Облако летело на высоте 10+ км и рассеялось на очень большой площади. Поэтому на радиационном фоне практически не сказалось. В общем см. соответствующую главу "Ядерных испытаний в СССР".

Reply


_tezka September 23 2009, 10:01:48 UTC
Ты бы рассказал вкратце о чем вы с Гуру общались )

Reply

dr_guillotin September 23 2009, 10:23:21 UTC
Нормально, о передаче практически исключительно. Белодельческие флеймы меня как-то стороной обошли и никаких зацепок не оставили.

Reply


laertan September 23 2009, 10:01:59 UTC
Это как же так - такой расовый белоделецЪ с вами за один стол сел?...

Reply


numer140466 September 23 2009, 10:21:44 UTC
Гаспарян! Нашла коса на камень. :)

Reply


Leave a comment

Up