Гены пальцем не раздавишь

[dpmmax]

Comments

[homo_civilis]

Сдается мне, что главный психопат не героиня рассказа, а сам автор...

[aquestation]

Манипулятор, возможно. Щас это популярно в рассказах...

[blogo_go]

Про то, что все зависит от воспитания, любят порассуждать бездетные теоретики или родители одного ребёнка. Как только детей > 1, сразу становится очевидно, насколько велика роль врождённых факторов. И родителя наконец попускает :-)

[dpmmax]

Воот!))

[ladycat65]

Господи, для этого достаточно завести (поочерёдно или одновременно) несколько кошек. Они куда меньше отличаются друг от друга, чем люди, и то - фиг ты что "воспитаешь", если попалась особь, не склонная к тому, чего хочешь от неё добиться.

[malena1986]

Чистая правда,живут в одних условиях с одними и теми же людьми, а одна ангел с крыльями, полная любви и ласки, а вторая демон полуночный, агрессивный и злобный.

[dpmmax]

Понял. Психопатов надо к вам отправлять, на перековку))

[vopros_veka]

Какой же Вы противный, неужели совсем не жалко психопатов?

[sve2012]

Как то страшновато для чадолюбивых взрослых.
Какая комбинация перетасованных карт генов ребёнку достанется?
Будет как в сказке: «Потому что я самодур. Потому что сейчас во мне проснулась тетя родная. Дура неисправимая.»

[dpmmax]

А ведь интересные мысли в той сказке были высказаны))

[sve2012]

Вот, с королем не поспоришь, - живой экспонат )))
«А доктор тоже человек - у него свои слабости - он жить хочет» :)))

[malena1986]

Что за сказка? Я б почитала.

[orangtua]

Воспитание это всегда лотерея.

[dpmmax]

Можно и так сказать.

[ext_5043817]

Чтобы свести к минимуму риски неудач в развитии человека , надо соблюсти очень много условий . И всё равно , пока без гарантий хорошего качества . Просто все этими правилами пренебрегают и не всё мы можем контролировать . Но стремиться к этому надо обязательно . И уж точно не рожать людям с отягощённым анамнезом .