Хороший вопрос! Всегда удивляло, зачем эти вопросы. Ещё страшнее было, когда их начали выбирать в законодательные органы (что в Верховный совет, что в думы). Клоун во власти, конечно, случай особый, но ведь и у нас двигали
Это клоун-то "самый уважаемый и популярный политик в мире"? Приезжают к нему как в зоопарк, диковинную обезьянку посмотреть, да подкормить, да понауськать Ну а "статистику" засунь себе откуда выскреб - в жопу
1. Да, именно так: Зеленский сейчас - самый уважаемый и популярный политик в мире. Он даже может отказать в приеме президенту Германии Штайнмайеру, а канцлера Германии Шольца назвать "обиженной ливерной колбасой". И ничего, оба утерлись; Шольц собирается в Украину - жать руку Зеленскому. 2. Рад, что у вас не нашлось возражений по росту уровня жизни в Украине и падению уровня жизни в России. 3. Не забывайте - Первый канал не смотреть! Ничего, даже сериалы. Вам - нельзя.
Не надо путать с уважением всемирное подбадривание "давай-давай". Зе -- просто "лицо" брандера под названием "Украина", который наконец-то начал выполнять по отношению к РФ (с подачи РФ же) свою давно задуманную функцию. И конечно же, весь коллективный запад смешные (нет) выкрутасы Зе воспринимать как должное, и личиком его с профессиональной щетинкой и хрипотцой будут торговать где ни попадя. Он должен чувствовать себя хозяином положения. Он не должен отклониться с курса, ему никто не даст. Что прекрасно, кстати, потому что высшее руководство РФ с большой вероятностью спит и видит очередной договорнячок, но ему, руководству, тоже никто не даст.
Масса вопросов. Я вам их сейчас задам, но вы отвечайте, пожалуйста, на все без исключения, ок? Поехали:
Не надо путать с уважением всемирное подбадривание "давай-давай"
1. А как отличить истинное уважение от "давай-давай"? Как бы себя вели Джонсон, Пелоси или Боррель - если бы действительно уважали Зеленского, а не притворялись? Нужен конкретный ответ.
Зе -- просто "лицо" брандера под названием "Украина", который наконец-то начал выполнять по отношению к РФ (с подачи РФ же) свою давно задуманную функцию.
2. Не совсем понятно. То есть у РФ и "коллективного Запада" одни и те же цели? Иначе чем объяснить, что РФ помогает планам Запада? Жду внятного ответа.
Он не должен отклониться с курса, ему никто не даст
3. А как Запад не даст ему отклониться с курса? Какие у Запада механизмы для этого? Как Запад может помешать капитуляции Зеленского, если тот её захочет?
высшее руководство РФ с большой вероятностью спит и видит очередной договорнячок, но ему, руководству, тоже никто не даст.4. Про "договорнячок" непонятно. Какой смысл было
( ... )
Да пожалуйста, мне с дивана не жалко :) Перед каждым пунктом подразумевается "насколько у меня сложилось впечатление...", неохота писать каждый раз
( ... )
1. Не понял ответа. Так я говорил о всемирном уважении к Зеленскому - СЕЙЧАС, после начала войны. Вы мне возразили, что это не уважение, а "давай-давай". Поэтому повторяю вопрос: а как бы себя вели Джонсон, Пелоси или Боррель - если бы действительно уважали Зеленского, а не притворялись? Нужен конкретный ответ
( ... )
1. Они тогда бы уважали его и до начала войны. Сейчас отношение то же, но полно медийной шелухи, изображающей значимость Зеленского. Но сам он не обладает субъектностью
( ... )
1. Откуда же ДО начала войны они могли знать его личные и организаторские качества? Откуда ДО начала войны они могли знать о стойкости народа Украины? ДО начала - были равнодушны к нему; СЕЙЧАС - уважают, за мужество и патриотизм. Но вы сказали, что уважения СЕЙЧАС - нет, а есть "давай-давай". Вынужден задать вопрос в третий раз: а как бы вели себя Джонсон, Пелоси и Боррель, если бы на самом деле уважали Зеленского? По каким признакам это было бы видно
( ... )
1. Да так же бы и вели. Если вы создали марионеточный режим, который выполняет свою задачу, вы что, на камеру будете пинков его главе отвешивать? Напротив, вы будете его всячески рекламировать и поддерживать. Чтоб до последнего украинца сподручней получалось
( ... )
1. Так если они вели бы себя так же, то с чего вы решили, что Джонсон, Пелоси, Трюдо, Боррель - не уважают Зеленского? Жду внятного ответа(старайтесь говорить строго по существу, без эмоций). 2. Вы опять потеряли нить. Я не спрашивал вас - когда нужно было ломать планы. Я спрашивал о другом: почему СЕЙЧАС, в 2022 году Путин не сломал антироссийские планы Запада и начал войну спецоперацию, которая так нужна Западу? Жду внятного ответа на МОЙ вопрос. 3. Не понял ответа. Что - "Стросс-Кан"? Сформулируйте внятно свою мысль, пожалуйста. 4. Ок, понято. 5. Опять поток сознания. Вы можете отвечать сжато, только по существу, не отвлекаясь на "Китай" и загадочных "кукол"? Вопрос: А почему до 24.02.2022 года Россия не развалилась, а после восстановления статус-кво(отвода войск на прежние позиции) - "развалится на куски"? 6. Дополнительный вопрос: что плохого будет для России в том, что Путина сменит демократически избранный президент? (Фамилия не важна). Жду конкретного ответа. Пожалуйста, без фантазий и прыжков вбок; строго по теме вопроса.
Всегда удивляло, зачем эти вопросы. Ещё страшнее было, когда их начали выбирать в законодательные органы (что в Верховный совет, что в думы). Клоун во власти, конечно, случай особый, но ведь и у нас двигали
Reply
Ну а "статистику" засунь себе откуда выскреб - в жопу
Reply
2. Рад, что у вас не нашлось возражений по росту уровня жизни в Украине и падению уровня жизни в России.
3. Не забывайте - Первый канал не смотреть! Ничего, даже сериалы. Вам - нельзя.
Reply
Reply
Reply
Поехали:
Не надо путать с уважением всемирное подбадривание "давай-давай"
1. А как отличить истинное уважение от "давай-давай"? Как бы себя вели Джонсон, Пелоси или Боррель - если бы действительно уважали Зеленского, а не притворялись? Нужен конкретный ответ.
Зе -- просто "лицо" брандера под названием "Украина", который наконец-то начал выполнять по отношению к РФ (с подачи РФ же) свою давно задуманную функцию.
2. Не совсем понятно. То есть у РФ и "коллективного Запада" одни и те же цели? Иначе чем объяснить, что РФ помогает планам Запада? Жду внятного ответа.
Он не должен отклониться с курса, ему никто не даст
3. А как Запад не даст ему отклониться с курса? Какие у Запада механизмы для этого? Как Запад может помешать капитуляции Зеленского, если тот её захочет?
высшее руководство РФ с большой вероятностью спит и видит очередной договорнячок, но ему, руководству, тоже никто не даст.4. Про "договорнячок" непонятно. Какой смысл было ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Вы опять потеряли нить. Я не спрашивал вас - когда нужно было ломать планы. Я спрашивал о другом: почему СЕЙЧАС, в 2022 году Путин не сломал антироссийские планы Запада и начал войну спецоперацию, которая так нужна Западу? Жду внятного ответа на МОЙ вопрос.
3. Не понял ответа. Что - "Стросс-Кан"? Сформулируйте внятно свою мысль, пожалуйста.
4. Ок, понято.
5. Опять поток сознания. Вы можете отвечать сжато, только по существу, не отвлекаясь на "Китай" и загадочных "кукол"?
Вопрос: А почему до 24.02.2022 года Россия не развалилась, а после восстановления статус-кво(отвода войск на прежние позиции) - "развалится на куски"?
6. Дополнительный вопрос: что плохого будет для России в том, что Путина сменит демократически избранный президент? (Фамилия не важна). Жду конкретного ответа. Пожалуйста, без фантазий и прыжков вбок; строго по теме вопроса.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment