CASIO LIN-169-7AVEF

Apr 24, 2011 11:40

Впервые купил себе наручные часы. Выбор по наводке murkt и коллеги остановил на Casio:


Read more... )

digital generation, me, ftft

Leave a comment

Comments 22

kremator666 April 24 2011, 16:15:24 UTC
На мой взгляд лучше уж ни каких часов, чем кварцевые.

Reply

dphq April 24 2011, 17:18:03 UTC
хм, подскажи, какие у них негативные свойства.
что не так с хронометражем?

Reply

kremator666 April 24 2011, 19:24:30 UTC
Батарейка, которую когда-то придется заменить. Для меня, например, важно, что года через 4 не придется нести часы часовщику или разбирать самому. И что они ВНЕЗАПНО для меня не остановятся (механизм с подзаводом от болтанки часов на запястье избавляет от необходимости помнить о необходимости завода перед сном).

Reply

murkt April 24 2011, 20:50:01 UTC
Конечно, полкилограмма механических часов, которые на запястье болтаются и самоподзаводятся - потрясающая альтернатива батарейке, которую нужно поменять раз в десять лет.

Reply


kubkaramazoff April 24 2011, 18:24:15 UTC
я потерял коммуникатор. Решил покупать только часофон. Но пока ничего брендового не обнаружил... китайцы... оцените, например:
http://market.divident.kiev.ua/wphoneBDCEL2456.html

Reply

dphq April 24 2011, 19:03:37 UTC
находка для шпиёна, однако.

Reply


dmitry_korolev April 24 2011, 18:26:03 UTC
У меня примерно такие же, от того же производителя, с теми же характеристиками и внешним видом. Ношу уже лет 10, ничего им не делается.

Reply

dphq April 24 2011, 19:05:38 UTC
Прилично. У коллеги эксплуатация 5+ лет, аналогичная ситуация с износом.

Reply


Leave a comment

Up