Территория

[dorofeich]

Всё-таки посмотрел на праздниках фильм. Решил посмотреть просто из принципа. Слишком много о нём говорили. Фильм оказался на удивление слабым. Причём, как мне кажется, произшло это от того, что режиссёр сделал то, что с текстами Куваева делать было нельзя категорически. Везде, куда можно, он запихивал какой-то неуёмный оптимизм и романтику. Если

Comments

[stepandurnev]

Хорошее мнение!

[dorofeich]

А я так посмотрел - у меня из знакомых, тех что в теме, почти никому фильм не понравился.

[egor_13]

>Окончательно добивает Седой, который стреляет в Баклакова, забирает рюкзак с золотом и уходит без палатки и спальника в дальние дали. Ну куда он пошёл-то?

Сценарист, похоже, зацепился в романе глазом за один маленький проходной деталь-абзац из пары предложений... пардон, не помню фамилий персонажей, но содержание этого абзаца такое, что персонаж-геолог спит в тундре в (палатке?), а в это время в окрестностях проходит беглый уголовник, который потом неведомо куда девается (?), и друг друга они, к счастью для геолога, не замечают. Вот из ЭТОГО они, кажись, и сделали ТО ;).

[dorofeich]

Да, может быть. А может режиссёр хотел сказать, что золото губительно действует на некоторых людей. Думаю, мы этого так и не узнаем)

[grainne_l]

Апрятин мне скорее понравился. Монголов явный мисткаст.
Музыка ни разу не вписывается, особенно Якушева. Стихотворение Кати Яровой тоже никак не об отношениях Сергушевой с Гуриным.

" Ну куда он пошёл-то? "
К морю. там вертолет и съемочная группа. За что они так Седого, когда можно было взять беглого уголовника, который в отличии от Куваевского не прошёл бы мимо...

[dorofeich]

Да, с музыкой совсем всё плохо. Финал абсолютно дурацкий. Последняя картинка чем-то перекликается с "Неуловимыми мстителями"Только там герои уходят вдаль к заходящему солнцу, а здесь, наоборот, бегут на камеру.

[panzer_bjorn]

А я не стал смотреть, хоть и у нас снимали куски, и спецпремьера была... Когда родные места в фильме видишь, то возникает такой диссонанс! Правда и книга Куваева в свое время вызвала у меня не преклонение, а желание поспорить с автором...

[dorofeich]

Ну посмотреть-то можно ради знакомых мест) Хотя как бы в данном случае не получилось как в анекдоте про композитора, собаку и съёмку фильма...

[second_doctor]

Фильм нормальный - просто у всех были завышены ожидания. Это как в пятнадцать лет советским подростком посмотреть первый сделанный "на коленке" "Терминатор", а потом в сорок пытаться освежить юношеские ощущения от "Терминаторов-3, -4, -5..."

[dorofeich]

Не совсем правильная аналогия. Тут просто сюжет остался, а смысл посыла автора исчез. Картинка осталась, смысл потерялся.
Как "Приключения барона Мюнхгаузена". Сюжет похож на книжку местами, а вот смысл совсем другой.