May 12, 2015 09:25
Всё-таки посмотрел на праздниках фильм. Решил посмотреть просто из принципа. Слишком много о нём говорили. Фильм оказался на удивление слабым. Причём, как мне кажется, произшло это от того, что режиссёр сделал то, что с текстами Куваева делать было нельзя категорически. Везде, куда можно, он запихивал какой-то неуёмный оптимизм и романтику. Если ночёвка - то на льду, желательно на прозрачном. Если стоянка - то обязательно в живописном месте. Если геолог - то с бородой, в свитере и с наганом. Там по-моему ни одного ватника и штормовки так и не мелькнуло. Если песни - то Визбор, причём спетый женским голосом. Если повествование - то от лица довольно симпатичной журналистки. Когда на это всё накладывается текст Куваева, то происходит диссонанс. Говорят об одном, картинку дают совсем другую. Для меня кульминацией диссонанса была сцена, когда Баклаков прыгает на льду, пытается играть спальником в футбол и всячески дурачится. А в это время идёт длинная цитата из романа. В общем фильм о том, как видит полевые работы режиссёр Мельников.
Было длинное интервью с финном, который писал музыку. Я тогда порадовался, решив что будет хороший звукоряд. Ан нет, эта музыка ушла на тридцать третий план. На первом перепетые песни Визбора, из к\ф "Последний дюйм" и пара советских.
Актёры либо подобраны неправильно по типажу (Чинков), либо играют откровенно плохо. Особенно неубедительно играют Апрятина и Монглова. Хорошо играют разве что Гурина.
Логика развития сюжетных линий вначале ещё понятная, но к середине фильма человек, не читавший книгу, вряд ли поймёт некоторые моменты. Окончательно добивает Седой, который стреляет в Баклакова, забирает рюкзак с золотом и уходит без палатки и спальника в дальние дали. Ну куда он пошёл-то?
Что понравилось - так это природа. Да и то, есть у меня ощущение, что снять можно было гораздо лучше. Особенно косячны съёмки с воздуха Чинкова, когда он стоит у водопада. То ли коптер у них был поломан, то ли оператор нетверёзв, но получилось так себе.
На всём на этом фоне неуёмная любовь геологов ко льду, таскание Чинковым ППШ, шурфовщики, которые помыкают Апрятиным и прочее смотрятся как уже что-то второстепенное.
Кроме того, фильм откровенно затянут. Я через полтора часа уже начал усиленно ждать, когда же он закончится.
Из забавного - в фильм вставлена одна сцена по мотивам "Правила бегства" и длинная цитата из "Зажгите костры в океане"
Итог - фильм на троечку, интересен максимум пейзажами. Если хочется посмотреть экранизацию Куваева - смотрите фильм 1978 года с Банионисом в роли Чинкова. Он хоть и старый, но сделан на порядок лучше.
Почитать-подумать,
Текущее