Итоги-2013: конец альтернативной энергетики

[donmigel_62]

Итоги-2013: конец альтернативной энергетики

Есть две точки зрения на происходящее в мировой энергетике, и обе они неправильные, это понятно. Но что в этом бедламе разноречивых экспертных оценок делать нам, обывателям?

Почему у нас не делают комбайнов?Нет нужды говорить о роли цены киловатт-часа в экономике. Впрочем, простите, нужда есть: с

Comments

[rcoma]

вопрос с электричеством можно было бы решить приливными станциями. одна в хорошем месте может заменить несколько десятков крупнейший гидростанций. вот это я понимаю- альтернативная энергетика. но слишком большие затраты.

[donmigel_62]

Приливные волны есть не везде. Япония совсем даже не отказывается от таких проектов, наоборот, по всему побережью строит приливные ЭС. http://japantoday.ru/novosti-yaponii/v-yaponii-postroena-i-vvedena-v-ekspluatatsiyu-krupneyshaya-v-strane-solnechnaya-elektrostantsiya.html
Шотландцы и Скандинавы - тоже не отстают. http://www.euromag.ru/great_britain/32707.html

Дорого по сравнению с чем?

[rcoma]

86 мегават.. мелочь. в охотском море есть проекты станций на 115 ГВт. в 1300 раз больше. но дорого такие циклопичные сооружения строить.

[donmigel_62]

115ГВт \ 4ГВт (АЭС) = 28 атомных электростанций. Стоимость Курской АЭС - 6.000.000.000$. Вы точно ничего не путаете?

[tonyhofstra]

В какихто графствах аризоны уже почти законодательно новые дома строят с солнечными батареями. Там в жару всегда нехватка электрокэнергии для кондиционеров. Поэтому солнечная очень помогает - чем жарче - тем больше потребление - но и больше производство.