Пройдем тест Тьюринга?

[don_beaver]

Внизу: десять вопросов, на которые отвечал человек и АИ. Определите, кто есть кто.

1. Как вы описали бы счастье одним предложением?

А. Счастье - это моменты, когда ты чувствуешь себя живым и на своем месте.

Б. Счастье - это приехать домой, где тебя очень ждут.

2. Какую книгу вы прочитали недавно, и что вам в ней понравилось?

А. Гарднера «

Comments

[lumixograf]

Кажется, под Б человек)) если это не два разных ИИ)

[don_beaver]

А и Б специально перепутаны, то есть надо в каждом вопросе вычислять, кто есть кто. ИИ был один.

[viktorpetrov]

Ну тогда какой же это тест Тьюринга по одному вопросу? В целом обычно робот говорит более казенно ("было вдохновляющим"), хотя ученый или администратор тоже может так по привычке

[zepete]

Исхожу из того, что ИИ любит длинные и умные фразы.

Тогда будет ИИ будет в ответах: 1a, 2б, 3а, 4б, 5а, 6б, 7а, 8а, 9а, 10б.

[bodeh]

А - АИ
Б - человек

[don_beaver]

нет такого простого ответа

[donmutti]

АА, ББ, АА, ББ, АА - наиболее вероятны для человека

[don_beaver]

То есть, это 10 ответов подряд: 1А, 2А, 3Б, 4Б и т.д.?

Неправильно в половине случаев! То есть ChatGPT прошел тест Тьюринга на мыслящее существо (или на успешного имитатора его же).

[chupin]

На "Хабре" была в июне статья интересная про это. Они там вполне справедливо заметили, что тест, основанный на способности обмануть, это так себе. То есть, надо какой-то другой критерий придумывать, не как у Тьюринга.

Ну и в принципе такие варианты есть. Мы когда в одном нашем дружеском чате обсуждали это, бот, который у нас там добавлен, внезапно вмешался в нашу беседу с таким комментарием:

[ab_dachshund]

Простите, но вы (не вы один, разумеется) неверно понимаете суть теста Тьюринга. Тест - это способ что-то определить, в данном случае отличить имитационный интеллект от биологического человека. То есть этот тест машина пройти не может. В этом его определение

[aikr]

Не слишком уверен, но думаю, человек - 1А, 2А, 3А, 4Б, 5Б, 6А, 7Б, 8А, 9Б, 10А.

P.S. Везде ответ А первый, Б второй, и только во 2 вопросе наоборот. Это что-то значит или просто ошибка?

[don_beaver]

Неплохо, но несколько ошибок есть. Раскрою попозже.

[don_beaver]

Да, виноват, во втором вопросе А и Б сам спутал. Исправил.

[alexeim]

Человек - 1B, 2B, 3A, 4A, 5A, 6A, 7B, 8B, 9A, 10A

[don_beaver]

Куча ошибок! Ну все, ИИ захватывает мир!

[alexeim]

Ну если ответ про Перри Мейсона дал человек, мы реально уже проиграли. Если не смотрели Idiocracy, очень рекомендую.

[don_beaver]

Смотрел