Как известно, за пределами околоземных орбит побывало 21 человек, 18 из них летали на орбите вокруг Луны, а 12 - высадились на ее поверхность. Из этих 21 астронавтов бюрократы разрешили побывать в дальнем космосе только одному профессиональному ученому - геологу с докторской степенью Гаррисону Шмитту. Не мудрено, что последняя лунная экспедиция
(
Read more... )
Comments 48
Классная фотография! А ты ему "Астровитянку" подсовывал? Если он так молод душой, ему должно зайти:))
Reply
Поскромничал
Reply
А не надо! Если ответит еще по поводу статьи - тогда и подсунь! А если не ответит, то выжди чуть-чуть и все равно подсунь:))
Reply
Ты хитрый!
Reply
"Как известно, за пределами околоземных орбит побывало 21 человек, 18 из них летали на орбите вокруг Луны, а 12 - высадились на ее поверхность. Из этих 21 астронавтов бюрократы разрешили побывать в дальнем космосе только одному профессиональному ученому
"
Рано тебе еще в большую науку. Займись арифметикой - раздел сложение. 18+12= ?
Reply
12-ть из этих 18-ти. Я думал, это очевидно. Рано тебе в критики лезть, Сашок.
Reply
А если их не забывать, то к Луне летали 9 кораблей, каждый с тремя астронавтами - итого 27. На окололунную орбиту выходили все, кроме «Аполлона-13», то есть 24 человека. Вот высаживались действительно 12.
Reply
Не обсчитался, а не учел. Спасибо, с поправкой согласен.
Reply
Хорошо хоть к последнему полету хватило ума и решительности взять геолога.
Reply
Думаю, планировалось ещё много полётов с геологами, но программу резко закрыли. Может быть причина в политике, а может людям по какой-то причине просто запретили туда летать более развитые цивилизации. На это указывает то, что не использовали даже уже почти готовые ракеты.
Reply
Да программу свернули, в последний момент засунув одного ученого из целой группы тренировавшихся.
Reply
Интересно,а каких учёных кроме геологов стоило бы отправить на Луну на Аполлонах? И каких - на лунную орбиту, на несадившихся кораблях? Я так понимаю, в каждом полёте на каждом из кораблей (и орбитальном, и лунном) обязательно должен быть пилот/бортинжененер, поэтому ученых там не мог быть очень большой процент - максимум один в миссии с посадкой, и два - в миссии без посадки. И вообще, сомнительно, нужно ли было отправлять учёных в беспосадочные миссии, ведь они были по сути тестовыми, очень рискованными, и вряд ли в них учёный мог увидеть своими глазами больше, чем на фотографиях.
Reply
За то время, которое тратилось на подготовку, из любого ученого можно было сделать пилота или бортинженера. Ладно - первая высадка. Но во все последующие можно было включать по одному ученому. Геологов (потому что каждое новое место посадки было особенным в смысле геологии), астрономов (потому что один из Аполлонов взял с собой ультрафиолетовый телескоп, но с него был получен единственный снимок Земли, - и подозреваю, что астроном добыл бы на порядки больше информации), специалистов по атмосфере и оптиков, спецов по рассеянию, которые могли бы исследовать как земную атмосферу издали, так и лунную "атмосферу" вблизи.
Reply
Ну, ультрафиолетовый телескоп с астрономом не обязательно тащить на Луну - он и на околоземной орбите может делать то же самое. А на Луне ведь это будет в ущерб исследованиям Луны - времени на Луне у них было не много. И земную атмосферу не обязательно с Луны исследовать, достаточно просто высокой орбиты и автоматического аппарата. А вот геологам там, конечно работы много, действительно стоило включать геолога в каждую миссию начиная со второй. А сделать из геолога бортинженера, конечно, можно, но может быть геологи не полетели как раз потому, что из них пытались сделать бортинженеров, и не успели? Инженерия ведь не очень пересекается с геологией, на это нужно много времени.
Reply
"Ну, ультрафиолетовый телескоп с астрономом не обязательно тащить на Луну
- он и на околоземной орбите может делать то же самое."
Но это факт - телескоп сделали и привезли на Луну. А астронома не взяли.
"И земную атмосферу не обязательно с Луны исследовать, достаточно
просто высокой орбиты и автоматического аппарата".
Это спорный вопрос, наблюдения с Луны имеют много плюсов: https://amt.copernicus.org/articles/16/1527/2023/
Reply
Скажите, почему американцы не нашли на Луне сильную вторичную радиоактивность лунного грунта, которую недавно обнаружили китайцы?
Reply
Извините, не в теме. Может, тупо не взяли радиометры?
Reply
Ну, забыли и забыли.
Reply
Вот все так у них. Зато взяли луномобиль и клюшки для гольфа... Это действительно важнее!
Reply
Leave a comment