Астероиды Бенну и Рюгю: время разбрасывать камни

[don_beaver]

В статье Н.Н. Горькавого «О происхождении главного пояса астероидов». Известия Крымской астрофизической обсерватории, v. 114, n. 2, p. 67-73, май 2018. ISSN 0367-8466 (http://jn.craocrimea.ru/index.php/izvcrao/article/view/540Read more... )

Comments

[pargentum]

Для столкновений и аккреции важна не скорость относительно Солнца, а скорость друг относительно друга. У Весты и Цереры (не самых близких в орбитальном отношении объектов, просто что первое в голову пришло) орбитальные скорости 19.3 и 17.8 км/сек. Относительная скорость при наибольшем сближении будет всего 1.5км/сек (реально побольше из-за несовпадения плоскостей орбит

[pargentum]

Вся теория мегаимпакта родилась для объяснения совпадения изотопного состава Луны и земной коры. Как и остальные рассуждения о возможности переноса земного вещества на Луну.

[don_beaver]

Это не так, основой мегампакта было объяснение средней плотности Луны и малое количество железа на ней. Так как мегаимпакт привносит в Луну в основном вещество ударника - Теи, то изотопный состав Луны должен НЕ совпадать с Землей. Современные изотопические данные показывают, что наоборот - изотопный состав Луны прекрасно совпадает с земным, что вызвало кризис в теории мегаимпакта и появление мультиимпактных моделей.

[al_berezin]

Давайте серьезно: вы считаете, что при росте мощности взрыва в диапазоне от 20 млрд до 20 квадриллионов раз скорость выбрасываемых обломков не вырастет даже в полтора раза? Мне представляется комментарий человека ниже описывает ситуацию более точно:

"получается слишком сильное упрощение, когда говорим только о движении волны в толще вещества. Давайте рассмотрим отдельно ту часть обломков, которая оказывается наиболее близко к поверхности. От контакта с импактором эта порода получает скорость, близкую к горизонтальной. Определённо, она не похожа на несжимаемую жидкость. Близость к поверхности не позволяет так считать. Упругость нижележащих слоёв приводит к тому, что возникает составляющая скорости, направленная вверх. Обломки отрываются от Земли и улетают."

Факты наличия на Земле метеоритов с Весты и Марса более чем исчерпывающе показывают, что таки да, обломки отрываются от тел, на которые падают импакторы и улетают таки очень далеко.

[pargentum]

>Факты наличия на Земле метеоритов с Весты и Марса более чем исчерпывающе показывают, что таки да, обломки отрываются от тел, на которые падают импакторы и улетают таки очень далеко.

Вы не отследили мою дискуссию с хозяином журнала. Впрочем, эту информацию легко найти и в википедии. Гранитов на Марсе нет, скорость звука в базальте 5.9км/с. Вторая космическая скорость на поверхности Марса 5.03км/с. Поэтому существование марсианских метеоритов не доказывает возможность развить существенно сверхзвуковую скорость при мегаимпакте.

А вот отсутствие земных и венерианских метеоритов наводит на мысли.

[b1ameb1aze]

>>> А вот отсутствие земных и венерианских метеоритов наводит на мысли.

А когда были мегаимпакты обсуждаемых мощностей на Земле и Венере последний раз?
По идее большинство таких метеоритов должны довольно быстро в масштабах исторического времени упасть на планету если их орбиты близки к планетарным.

Думаю за исключением юпитерианских случае солнечная система давно не видела столкновений планет с телами размером 100 км, не говоря уж о 1000...

[pargentum]

Некоторые модели показывают, что для выбивания с поверхности отдельных камней особо большой удар и не нужен.

И на Земле, и на Венере интенсивная тектоника, которая уничтожила все следы не только мегаимпактов раннего периода существования Земли, но и late heavy bombardment. К тому же, по некоторым моделям, действительно крупный импакт приводит к расплавлению всей земной коры, поэтому, собственно, кратера от него не остается.