Медведев обратился к народу (2)
Рунет полон скепсиса: вполне прогнозируемый результат. И я в предыдущем посте ( http://don-borzini.livejournal.com/24190.html) сетовал: напрасно Д.А.М. народ бередит, не так надо. И всё же посланьице-то, того, с закавыкой! Новые, интересные интонации; всё отражено в конспекте (см. http://1st-figure.livejournal.com/3225.html). Декларациями у нас все сыты. Скачков и революций нам не надо, надо потихоньку, как все. Как начнёт получаться, так и дело быстрее пойдёт.
Может быть, начнётся что-то. Надо поддержать президента. Для этого посмотрим повнимательнее, что он дельного написал, а в чем лажанулся.
Главное: текст в целом (за редким исключением) полон уважительного отношения к читателю, не усматривается желания автора накидать лоху лапши на уши и вытереть ребёнку сопли.
Содержание послания делится на 3 части. 1 часть - критическая:
>>
Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок - она в значительной степени игнорирует потребности человека. Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, - сырьем либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведенные в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью.
Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже, это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников.
Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала. Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки.
С каждым годом нас становится все меньше. А наметившийся рост рождаемости пока не компенсирует убыль населения.
Добиться лидерства, полагаясь на нефтегазовую конъюнктуру, невозможно.
К недугам этим отношу:
1. Вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счет экспорта сырья, фактически выменивая его на готовые изделия. Элементы инновационной системы создавались, и небезуспешно, Петром Великим, и последними царями, и большевиками. Но цена этих успехов была слишком высока. Они достигались, как правило, чрезвычайным напряжением сил, на пределе возможностей тоталитарной государственной машины.
2. Вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую ее по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности. Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками» перераспределения собственности.
3. Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешенные вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе, и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет.
Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций - петровской (имперской) и советской - оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников.
<<
С 1-й частью можно полностью согласиться: написано и вдумчиво, и точно, и с ретроспективой.
2-я часть наименее интересна и состоит из благих пожеланий, местами переходящих в заклинания.
>>
Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны. Во-первых, мы станем … . Разработаем и выведем … . Во-вторых, сохраним и поднимем … . В-третьих, … будут совершенствовать … , добьются серьезного влияния … . В-четвертых, мы будем располагать … . В-пятых, Россия займет передовые позиции … .
Эти цели реалистичны. Задачи, поставленные для их достижения, сложны, но решаемы. Детальные, пошаговые планы движения вперед в указанных направлениях уже разрабатываются.
<<
Каков стиль, а? ХХХХХ-й съезд КПСС и лично Д.А.М. Категорический императив. И что же, много ли сделано? Уже разрабатываются детальные, пошаговые планы. О, серьёзное достижение! Но этого недостаточно. Для полного успеха одновременно с планами надо сразу писать отчет о проделанной работе, чтобы соответствовало. До, буквально, вчерашнего дня было так. Здесь у автора какое-то нездоровое новаторство.
К черту ёрничество! Цели определены, уже пишутся планы. Перечень планируемых действий настолько внушителен, что заставляет встать по стойке смирно:
>>
Мы будем поощрять и стимулировать научно-техническое творчество. Прежде всего поддержим молодых ученых и изобретателей. Средняя и высшая школы подготовят достаточное количество специалистов для перспективных отраслей. Научные учреждения сосредоточат основные усилия на реализации прорывных проектов. Законодатели примут все решения для комплексной поддержки духа новаторства во всех сферах общественной жизни, создания рынка идей, изобретений, открытий, новых технологий. Государственные и частные компании получат всемерную поддержку во всех начинаниях по созданию спроса на продукты инновационной деятельности. Иностранным компаниям и научным организациям будут представляться самые благоприятные условия для строительства в России исследовательских и конструкторских центров. Мы пригласим на работу лучших ученых и инженеров из разных стран мира. И, главное, мы будем объяснять нашей молодежи, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, которых нет у других, интеллектуальное превосходство, умение создавать вещи, нужные людям.
<<
Колоссально. Остаётся открытым вопрос: как, ну как же ты, мил человек, это всё свернёшь?! Ведь небось не согласовал на "зуб дам" ни со средней и ВШ, ни с учреждениями, ни с компаниями; разве что с законодателями без проблем.
Дальше ещё интереснее:
>>
Политическая система России также будет предельно открытой, гибкой и внутренне сложной. Она будет адекватна динамичной, подвижной, прозрачной и многомерной социальной структуре. Отвечать политической культуре свободных, обеспеченных, критически мыслящих, уверенных в себе людей.
Как в большинстве демократических государств, лидерами в политической борьбе будут парламентские партии, периодически сменяющие друг друга у власти. Партии и их коалиции будут формировать федеральные и региональные органы исполнительной власти (а не наоборот), выдвигать кандидатов на пост главы государства, руководителей регионов и местного самоуправления. Они будут иметь длительный опыт цивилизованной политической конкуренции. Ответственного и содержательного взаимодействия с избирателями, межпартийного сотрудничества и поиска компромиссных вариантов решений острейших социальных проблем. Соединят в политическое целое все части общества, граждан всех национальностей, самые разные группы людей и наделенные широкими полномочиями российские земли.
Политическая система будет обновляться и совершенствоваться в ходе свободного соревнования открытых политических объединений. При сохранении межпартийного консенсуса по стратегическим вопросам внешней политики, социальной стабильности, национальной безопасности, основ конституционного строя, охраны суверенитета нации, прав и свобод граждан, защиты права собственности, неприятия экстремизма, поддержки структур гражданского общества, всех форм самоорганизации и самоуправления. Подобный консенсус существует во всех современных демократиях.
В этом году мы начали движение к созданию такой политической системы.
<<
Интересно, а что же мы делали в прошлом году? Про позапрошлый год уже и не говорю, тем более о поросшей мохом перестройке и почти былинных временах ЕБН.
Читая такое невольно срываешься в ёрничество. Таких мутных пассажей по тексту немного, и, видимо, текст писали для Д.А.М. два человека: начал мутный, а потом ушел на больничный.
Продолжение следует.
Может быть, начнётся что-то. Надо поддержать президента. Для этого посмотрим повнимательнее, что он дельного написал, а в чем лажанулся.
Главное: текст в целом (за редким исключением) полон уважительного отношения к читателю, не усматривается желания автора накидать лоху лапши на уши и вытереть ребёнку сопли.
Содержание послания делится на 3 части. 1 часть - критическая:
>>
Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок - она в значительной степени игнорирует потребности человека. Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, - сырьем либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведенные в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью.
Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже, это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников.
Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала. Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки.
С каждым годом нас становится все меньше. А наметившийся рост рождаемости пока не компенсирует убыль населения.
Добиться лидерства, полагаясь на нефтегазовую конъюнктуру, невозможно.
К недугам этим отношу:
1. Вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счет экспорта сырья, фактически выменивая его на готовые изделия. Элементы инновационной системы создавались, и небезуспешно, Петром Великим, и последними царями, и большевиками. Но цена этих успехов была слишком высока. Они достигались, как правило, чрезвычайным напряжением сил, на пределе возможностей тоталитарной государственной машины.
2. Вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую ее по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности. Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками» перераспределения собственности.
3. Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешенные вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе, и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет.
Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций - петровской (имперской) и советской - оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников.
<<
С 1-й частью можно полностью согласиться: написано и вдумчиво, и точно, и с ретроспективой.
2-я часть наименее интересна и состоит из благих пожеланий, местами переходящих в заклинания.
>>
Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны. Во-первых, мы станем … . Разработаем и выведем … . Во-вторых, сохраним и поднимем … . В-третьих, … будут совершенствовать … , добьются серьезного влияния … . В-четвертых, мы будем располагать … . В-пятых, Россия займет передовые позиции … .
Эти цели реалистичны. Задачи, поставленные для их достижения, сложны, но решаемы. Детальные, пошаговые планы движения вперед в указанных направлениях уже разрабатываются.
<<
Каков стиль, а? ХХХХХ-й съезд КПСС и лично Д.А.М. Категорический императив. И что же, много ли сделано? Уже разрабатываются детальные, пошаговые планы. О, серьёзное достижение! Но этого недостаточно. Для полного успеха одновременно с планами надо сразу писать отчет о проделанной работе, чтобы соответствовало. До, буквально, вчерашнего дня было так. Здесь у автора какое-то нездоровое новаторство.
К черту ёрничество! Цели определены, уже пишутся планы. Перечень планируемых действий настолько внушителен, что заставляет встать по стойке смирно:
>>
Мы будем поощрять и стимулировать научно-техническое творчество. Прежде всего поддержим молодых ученых и изобретателей. Средняя и высшая школы подготовят достаточное количество специалистов для перспективных отраслей. Научные учреждения сосредоточат основные усилия на реализации прорывных проектов. Законодатели примут все решения для комплексной поддержки духа новаторства во всех сферах общественной жизни, создания рынка идей, изобретений, открытий, новых технологий. Государственные и частные компании получат всемерную поддержку во всех начинаниях по созданию спроса на продукты инновационной деятельности. Иностранным компаниям и научным организациям будут представляться самые благоприятные условия для строительства в России исследовательских и конструкторских центров. Мы пригласим на работу лучших ученых и инженеров из разных стран мира. И, главное, мы будем объяснять нашей молодежи, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, которых нет у других, интеллектуальное превосходство, умение создавать вещи, нужные людям.
<<
Колоссально. Остаётся открытым вопрос: как, ну как же ты, мил человек, это всё свернёшь?! Ведь небось не согласовал на "зуб дам" ни со средней и ВШ, ни с учреждениями, ни с компаниями; разве что с законодателями без проблем.
Дальше ещё интереснее:
>>
Политическая система России также будет предельно открытой, гибкой и внутренне сложной. Она будет адекватна динамичной, подвижной, прозрачной и многомерной социальной структуре. Отвечать политической культуре свободных, обеспеченных, критически мыслящих, уверенных в себе людей.
Как в большинстве демократических государств, лидерами в политической борьбе будут парламентские партии, периодически сменяющие друг друга у власти. Партии и их коалиции будут формировать федеральные и региональные органы исполнительной власти (а не наоборот), выдвигать кандидатов на пост главы государства, руководителей регионов и местного самоуправления. Они будут иметь длительный опыт цивилизованной политической конкуренции. Ответственного и содержательного взаимодействия с избирателями, межпартийного сотрудничества и поиска компромиссных вариантов решений острейших социальных проблем. Соединят в политическое целое все части общества, граждан всех национальностей, самые разные группы людей и наделенные широкими полномочиями российские земли.
Политическая система будет обновляться и совершенствоваться в ходе свободного соревнования открытых политических объединений. При сохранении межпартийного консенсуса по стратегическим вопросам внешней политики, социальной стабильности, национальной безопасности, основ конституционного строя, охраны суверенитета нации, прав и свобод граждан, защиты права собственности, неприятия экстремизма, поддержки структур гражданского общества, всех форм самоорганизации и самоуправления. Подобный консенсус существует во всех современных демократиях.
В этом году мы начали движение к созданию такой политической системы.
<<
Интересно, а что же мы делали в прошлом году? Про позапрошлый год уже и не говорю, тем более о поросшей мохом перестройке и почти былинных временах ЕБН.
Читая такое невольно срываешься в ёрничество. Таких мутных пассажей по тексту немного, и, видимо, текст писали для Д.А.М. два человека: начал мутный, а потом ушел на больничный.
Продолжение следует.