Цапля и квазары

Jul 15, 2014 22:08

Вот кому море реально по колено:

Read more... )

Научные истории, Путешествия, Звериное

Leave a comment

Comments 8

moisav July 16 2014, 10:51:11 UTC
Не совсем по моей теме, поэтому отдельного обзора именно по QSO не посоветую (тут мы в равных условиях - надо лезть в ADS + NED Knowledgebase). Но мне казалось, что текущая парадигма несколько иная и заключается в том, что на z=2-3 было сильно больше взаимодействий галактик, чем сейчас (взаимные расстояние - меньше, а не съеденных богатых газом компаньонов - больше), поэтому кормление центральных ЧД за счет слияний галактик чло более интенсивно. Газа было много, как раз формировалась большая часть звездной массы галактик, в том числе и эллиптических, с наиболее массивными черными дырами. А в современную эпоху больше работают другие (менее эффективные) метода доставки газа в центр - бар в спиральном диске, малый мержинг ( ... )

Reply

don_beaver July 16 2014, 11:40:30 UTC
Спасибо большое, статьи посмотрю. Угасания за космологически времена - это не о конкретном квазаре, который гаснет быстро, а о встречаемости квазаров вообще - их распределение (пик и угасание частоты) как видно из той же кривой Шмидта имеет космологические времена: то есть уменьшение числа квазаров в два раза происходит за очень большое время. Значит, кивают на мергеры и их интенсивность. Но разве не странно, что кривая числа квазаров ТАК резко упала, хотя галактики есть и сейчас - и столковений пусть меньше, но не настолько же. Есть детальные расчеты?

Кстати, о балдже старых звезд не проясните - их возникновение тоже вешают на слияние галактик? Без слияния балджа не заполучить?

Reply

moisav July 16 2014, 13:00:20 UTC
- готовых для "кормежки" достаточно плотных облаков газа - действительно меньше, он очень бурно перерабатывался в ту эпоху. Но надо посмотреть свежие работы, как по обзорам активных ядер, так и по моделированию этого процесса, как писал выше, детально не следил за этим. Но вот, скажем есть много указаний (наблюдательных) на то, что на z=1 большой мержинг уступил по частоте (и вкладе в строительство звездной массы) место малому (захват карликовых спутников ( ... )

Reply

don_beaver July 17 2014, 00:57:44 UTC
Спасибо! А вот М-сигма соотношение, которое навешивают на ветер от черной дыры - не кажется ли это слишком легковесным механизмом? Раскачать значительную часть звезд галактики ветром... вот как-то сопротивляется организм такому объяснению.

Reply


d_catulus July 16 2014, 13:38:00 UTC
Могу только определитель птиц посоветовать :))))

Reply

ez98 July 16 2014, 18:07:40 UTC
Определители я и сам знаю. Лучше посоветуйте статьи об инвазивных видах в Полтавской, Киевской и Черниговской областях в последние 20 лет. :))

Reply


Leave a comment

Up