Милош, Боровский и некоторые другие: Мир, esej maturalny. (2)

[domi_nic]

Но вернемся к вопросу "Что, если...?" Когда бы да, тогда бы что? Gdziekolwiek, никогда не знала, как перевести это слово, чтобы в него уместилось всё.

Comments

[itatvas]

Когда-то наткнулась на интервью с человеком, занимавшимся психологической реабилитацией солдат, вернувшихся с войны. Он сказал интересную вещь, что шансы на полную реабилитацию и возвращение к мирной жизни были велики у тех, у кого было счастливое детство (теплые, человеческие отношения в семье). Тех же, у кого детство было другим вытянуть было практически невозможно - лишь несколько скорректировать.
Думаю, отчасти разница в детстве Милоша и Боровского повлияла и на их восприятие мира, и на их судьбы.
(Простите, если не к месту это рассказала).

[domi_nic]

К месту вполне, однако то, что совершенно справедливо для людей, к поэтам стоит относить с большой осторожностью.
Они не всегда говорят правду (или вспомним о пресловутом неравенстве автора лирическому герою). Что касается Боровского, то мне не собрать его "внутреннего поэтического ребенка", не из чего; тем не менее, насколько я помню, он все же женился на той, которой написал:
Не возвращайся. Все, что было, -
игра,мираж, пустой спектакль.
Мне черным человечьим дымом
твоя любовь отныне пахнет.

[itatvas]

Я понимаю.
Но хоть и женился в надежде преодолеть те чувства, что описал, но не смог...
Лирический герой конечно не сам поэт, но корни-то его питающие из поэта-человека...

[domi_nic]

Поди знай, откуда что питается.
Будь все просто, работа патобиографов и впрямь имела бы какой-то смысл.