НУЖНО ЛИ ЗАПРЕЩАТЬ ПРОПАГАНДУ ЧАЙЛД ФРИ?

[domestic_lynx]

В Думе прошёл первое чтение законопроект о запрете пропаганды добровольной бездетности, в терминологии феминизма - чайлдфри. Как любой запрет, эта инициатива вызвала раздражение интернетовской публики:

«создайте УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, и люди сами начнут рожать

тут бы себя прокормить какие дети, плодить нищету.

Детских пособий даже на памперсы на месяц не

Comments

[red529]

Пусть вернут "Симпсонов" , "Гриффинов" и "Американского папашу " .))

[antiebn24_1530]

ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ДЕМОГРАФИИ В РОССИИ - НЕ ПАДЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ, А РОСТ СМЕРТНОСТИДля понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график

[antiebn24_1548]

ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ДЕМОГРАФИИ В РОССИИ - НЕ ПАДЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ, А РОСТ СМЕРТНОСТИДля понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график

[antiebn24_1583]

ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ДЕМОГРАФИИ В РОССИИ - НЕ ПАДЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ, А РОСТ СМЕРТНОСТИДля понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график

[enki_clever]

Наша экономика не выдержит прироста населения по миллиону в год.

Придётся строить детские сады и школы. Придётся развивать инфраструктуру, а не плитку перекладывать. Придётся строить заводы и давать рабочие места. Придётся распахивать заросшее лесом нечерноземье и дотировать колхозы. Придётся допускать к власти промышленные элиты, с горизонтом планирования 20 лет, и убирать олигархов, с горизонтом планирования - месячный фьючерс на нефть.

Без революции и очищения страны от барыг Россия развалится ещё раз.

[mithrilian]

С чего бы? Для высокой рождаемости не нужно это все. Оно нужно для предотвращения высокой смертности, не путайте.

[enki_clever]

Вы не дружите с логикой. Я описал не то как повысить рождаемость, а то что с этим приплодом потом делать.

Понимая это власти и не делают ничего для роста рождаемости, а просто переводят стрелки на геев, чайлдфри, квадроберов... - эти 0,5% во всём виноваты, а вовсе не ценник на хату в 12 млн.

[mithrilian]

Цели нет у повышайщиков рождаемости что-то делать с приплодом. У тех, кто душой радеет, в мозгу прошито, что баба справится, а у тех, для кого это механизм контроля населения, и вовсе нет цели что-то специальное делать с приплодом. Что выживет. - то выживет.

[mithrilian]

Исправляется всё строгой и сильной властью. Сказали в Чечне или Афганистане женщинам в платках ходить - все ходят с покрытой головой. В кратчайшие сроки все покрылись.

Главное, последовательно и показательно выдавать последствия ослушникам.

[used_against]

Им никто не говорил. :) Там это культура, консенсус.

[mithrilian]

Ни разу. Кадыров про платки сказал лет пять назад. Сказал и успешно ввел режим. Афганистан - клубок разных племен и в 70 нормально жили, одевались по-европейски. И 20 лет западной оккупации тоже, в общем, неоднозначно, в мешках ник о не ходил.

[antiebn24_1530]

ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ДЕМОГРАФИИ В РОССИИ - НЕ ПАДЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ, А РОСТ СМЕРТНОСТИДля понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график

[zeit22]

По-моему неплохо у used against распедалено: противоположный пол ведёт себя не по природе и потому и эм и жо не могут построить длительные нормальные отношения, а отказ от рождения детей - следствие.

[used_against]

Спасибо. Да, это одна из причин - размывание гендерных ролей. Вторая причина - всеобщая безответственность, в том числе в межполовых отношениях. Когда двое любят друг друга и создают семью, а потом начинаются "сюрпризы" быта для обоих. Вот тут и нужно воспитание.
Кардинально это проблему не решило бы, но могло бы сделать её не такой острой.

[antiebn24_1530]

ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ДЕМОГРАФИИ В РОССИИ - НЕ ПАДЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ, А РОСТ СМЕРТНОСТИДля понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график

[antiebn24_1548]

ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ДЕМОГРАФИИ В РОССИИ - НЕ ПАДЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ, А РОСТ СМЕРТНОСТИДля понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график

[trevnoel]

Кетай научился искуственно выращивать детей без суррогатного материнства, также влезли в геном человека улучшая его качестаа, по желанию "родителей". Собственно, это всё европейские идеи, китайцы реализаторы не более. А мы дремучие гомофобы, запад давно наплевал на двуполость, потому что если хочешь здоровых детей с определёнными качествами это не проблема.

И у нас это было, передачу про детей гениев вёл Галкин, на пару с Пугачёвой они продвигали суррогатное материнство и с генной модификацией по желанию.

Чалдфри предполагает, что я не хочу детей, но платить старикам пенсии будут дети, деньги не сохранить никак, значит вклад в детей не любителям детей всё равно надо сделать.

[oldextremist]

"Чалдфри предполагает, что я не хочу детей, но платить старикам пенсии будут дети"

Разумные чайлдфри-либертарианцы - предполагают, что никаких перераспределений быть не должно, а те же пенсии если и будут - то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО накопительные. Кто что смог скопить - тот на то и живет.

[trevnoel]

Верно! Пусть что угодно копят, но нет детей - нет гарантированных пенсий.