Общественность негодует: ЕГЭ усложнился, стобальников проверяют и понижают баллы, плата за обучение возросла, а тут ещё и директор одного из московских лицеев 13 июня на заседании Совета по науке и образованию ляпнул некстати с физико-математической прямолинейностью:
«… образование происходит не только в интересах ребенка и семьи, но и в интересах
(
Read more... )
Comments 769
Ниоткуда не следует, что вот это "техническое и естественное" насущно необходимо.
Reply
Из этого следует то, что Вы расслабились, Дорогой товарищ. Бывало, в прежние временастОит выложить что-то, как Вы тут как тут, а теперь - что-то тормозите.
Reply
Reply
А как же раньше - не спали что ли?
Reply
Бесплатным высшее образование должно быть только для нужд госсектора, с распределением и обязательной отработкой. Все остальные, желающие получить любое образование, должны оплатить его сами. И гос-во должно само планировать, кого и сколько ему будет нужно, и регулировать этот процесс кол-вом бюджетных мест. Вон, в 40-м году в СССР ввели плату за старшие классы, потому что гос-ву были нужны рабочие, а не "психологи".
ЮПД. Тем, у кого пальчик грустно указывает вниз. Вам к сексопатологу. Мне, как налогоплательщику, вовсе не улыбается оплачивать чьё-то бесполезное мне и государству протирание штанов. Вполне достаточно того, что ВУЗы (если они гос.) и их преподы УЖЕ сидят на моей шее. Хотели капитализЬм? Получите и распишитесь. Все ваши хотелки за ваш счёт. Зарабатываете и ни в чём себе не отказывайте.
Reply
И да, и нет.
Талант не должен быть ограничен бюжетами госконторы которая выкупила студента на последнем курсе. Иначе как талант он не состоится. А талант государству пригодится как часник. Как создатель рабочих мест и пр - тот самый МСБ, о котором так пекутся..
Но таких должно быть ничтожное число.
Reply
Разумеется, у любого правила (особенно, социального) есть исключения/частные случаи. Но правило должно быть и оно должно работать. Тогда и исключения будет, чем поддерживать и "выводить на орбиту".
ЗЫ. Далеко не факт, кстати, что талант "пригодится, как частник". Что будет сегодня делать Ландау? Вавилов? Мясищев? Да тот же Калашников?... И кто сегодня хоть чуть чуть похож на того же Магомаева? (Вопросы риторические.)
Reply
-------
Или заключить с частной организацией аналогичный договор обучения с последующей отработкой по месту распределения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Забавно, но факт. Я всегда прилично училась. Но только уже выйдя замуж, разговорившись со своим мужем о прошлом, я наконец поняла, зачем нужна тригонометрия. Я сказала, что никогда это не понимала, а он мне в двух словах объяснил. Такой вот курьёз.
Reply
Не следует ограничиваться западным направлением мысли.
Reply
Вы правы! Моя дочка даже санскрит учила. Но уже в вузе.
Reply
Это уже потом. Те языки, которые я перечислила, нужны не столько для изучения философии, сколько для демонстрации серьёзности намерения изучать философию, а не просто отсидеться и продлить счастливое детство.
Reply
Если такие требования предъявлять, кто ж тогда станет философствовать? Возьмите этих двух хлопцев - Платона с Аристотелем - они никаких языков не учили, и это не мешало им философствовать.
Советская власть была гуманнее. Она исходила из того, что все умные книжки уже прочитали основоположники , и надо только найти подходящую цитату. И у матросов нет вопросов
Reply
Проблема еще в том, что на инженерках реально учатся, а не покупают зачеты и экзамены, либо как-то волочатся, процентов 15 от общего числа. Есть целые факультеты и ВУЗы, которые "балду гоняют". А там, где надо "впахивать", там ... вообще головой можно дергануться от программы. Но что поделаешь? Жизнь диктует...
Reply
Губернатор штата Арканзас Аса Хатчинсон наложил вето на законопроект, запрещающий блокирование полового созревания и хирургическую "смену пола" у несовершеннолетних. Как отмечает ведущий Fox News Такер Карлсон, губернатор заботился о реакции крупнейших корпораций, а не о благе детей, и уже снискал похвалу самой могущественной семьи в Арканзасе.
Например, в феврале один из старейших медицинских журналов в мире, The BMJ, суммировал выводы исследователей касательно блокаторов полового созревания - тех самых химических препаратов, вокруг которых сейчас и идут споры. Вот что они установили, цитирую: «Блокаторы полового созревания, применяемые для лечения детей 12-15 лет с тяжёлой и устойчивой гендерной дисфорией, не оказали значительного влияния на мысли о нанесении себе вреда или на образ тела… Однако, как и ожидалось, у детей замедлялся рост и укрепление костей». Ко всему прочему.
Напомню, губернатор говорил, что эти препараты нужны детям, чтобы ( ... )
Reply
Зачеты-экзамены на "инженерке", может, и не покупают, а курсовики - очень даже. Причем, сложилась эта практика еще в СССР. У меня даже подозрение есть, что объем курсовиков нынче неподъемный, по честному. Не по злому умыслу, а стихийно, вследствие более чем полувекового симбиоза учебного процесса и индустрии "помощи студенту". Спросить только некого.
Reply
Leave a comment