ДЕТИ В ГОЛОВЕ, А НЕ В КОШЕЛЬКЕ

[domestic_lynx]

Сегодня принято умиляться увеличением числа младенцев: оно даже названо «наше ключевое достижение». Вот и заместитель председателя правительства РФ по социальным вопросам Ольга Голодец обрадовалась, что показатель рождаемости в России сохраняет положительную динамику. "Это довольно устойчивая цифра, плюс почти 100 тысяч каждый год", - уточнила вице

Comments

[jyupiter]

Согласен, перфекционизм - враг

[jyupiter]

> Не стеклянных бус "матери-героини" и показа на ТВ, а реального статуса.

Задумался: если уж показ по ТВ - это нынче не признак статуса, то что же это вообще за зверь такой: "реальный статус"?..

[karambina]

Ну вот Ротшильдов не показывают по телевизору, не мусолят в газетах, а власть есть. Может быть, потому что им принадлежат "телеграфы, параходы"?

[jyupiter]

Скорее, потому что им принадлежат газеты и телеканалы)

То есть, "реальный статус" - это возможность управлять крупной собственностью и потреблять значительно выше среднего уровня?
Но Вы же понимаете, что это принципиально невозможно сделать массовым явлением.

Собственно, о принципиально реализуемом исполнении Ваших запросов и ведётся речь в этом блоге. Оно возможно при социализме в наше время, - по определению Ленина социализм - это государственно-монополистический капитализм, при котором прибыль не присваивается узким кругом лиц (вроде Ротшильдов), а распределяется между всем населением, - либо при коммунизме (который нам пока сложно представить в деталях) в светлом, но довольно отдалённом будущем. Когда Ротшильды будут отличаться по "реальному статусу" от домохозяйки максимум в разы, а не на порядки.

Никакого другого механизма, который более-менее сравняет "соль земли" - простого работягу и его жену - и управленческо-распределенческую надстройку лично мне пока не видно.

[winilin]

Семья - не тюрьма, не клетка, а поле деятельности и ума и сердца и рук.

Только если она действительно нужна конкретному человеку.
-----------
Семья нужна всегда и всем.