Маск представил межпланетную транспортную систему.
12 метров диаметра ракеты, 17 метров диаметра космического корабля, 122 метра общей высоты.
Click to view
Сейчас идет презентация проекта
Илон Маск представит план колонизации Марса. Скептики скажут, - зачем нам Марс, если дети Африки голодат.
(
Read more... )
Comments 152
(The comment has been removed)
Спасибо.
Мне кажется, что основные проблемы уже решены.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Короче, взрослее надо быть. :)
Reply
Она не так интересна для исследования как Марс.
По поводу взрослее надо быть.
У меня уже давно лежит статья под названием "Как вернуть своего ребенка."
Reply
Reply
Вы очень добры.
Нужно подумать, чтобы не давать смешной ответ.
Reply
У меня все это вызывает скепсис.
Во-первых, на земле куча задач. Бедность, изменение климата, возобновляемые источники энергии, инфраструктурные проекты.
Во-вторых, я не вижу области, для которых нужен Марс. Бурное развитие космонавтики в 20 веке совпало с бурным развитием инженерии и способствовало ему. А теперь инженерия уперлась в потолок. И сейчас идет смещение в биологию и АйТи.
Reply
"А теперь инженерия уперлась в потолок" и материаловедение?
Reply
К 2030 году? На днях ожидается момент Мински в Китае :)
По многим вещам торможение и потолок. Те же расчетные методы. Вычислительные возможности сильно выросли, и уже особо нет проблем тут, везде правит метод конечных элементов, а гидродинамику уже не паряться и решают явно. Развивать тут особо нечего. Сейчас компаниям уже не нужны спецы. Дебилы вполне справляються с тем, чтобы разбить 3д геометрию на сетку и наложить свойста, граничку. А машина все считает. Деталька 2-3 дня возьни. Это раньше надо было разбираться в математических методах и уметь использовать логарифмическую линейку :)
Бум с материалами был в 20 веке. Сейчас вроде только разговоры об нанотрубках. Для развития этого направления Марс не нужен.
В технологии производства решили много задач опять же в 20 веке. Сейчас вроде аддитивные везде суют. Но они имеют ограничения по геометрии и качеству поверхности. Свойства, как у литой детали. И весь вопрос крутиться вокруг себестоимости. Опять же зачем тут Марс?
Марс не может поставить никаких задач, которые могут способствовать ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Это физически невозможно. Считать по другому могут люди необразованные или мошенники.
Reply
Reply
Надеюсь, это не был срыв покровов. Слава Украине! хех
ЗЫ: "живой" полет на Марс еще более сложная миссия, чем аналогичный полет на Луну, и никаких средств для его выполнения у США пока нет.
Reply
В рамках программы «Созвездие» разрабатывались:
1. новый пилотируемый исследовательский корабль «Орион» (англ. Crew Exploration Vehicle - CEV);
2. тяжёлая ракета-носитель «Арес-1» (Crew Launch Vehicle - CLV) для вывода на орбиту вокруг Земли пилотируемого исследовательского корабля;
3. сверхтяжёлая ракета-носитель «Арес-5» (Cargo Launch Vehicle - CaLV) для вывода корабля за пределы околоземной орбиты и прочих полезных грузов;
4. лунный модуль «Альтаир» (Lunar Surface Access Module - LSAM), предназначенный для посадки на Луну и взлёта с её поверхности.
В начале февраля 2010 программа была официально свернута решением президента США Барака Обамы в связи с пересмотром подхода к реализации космических миссий и недостатком финансирования, вызванным мировым финансовым кризисом и рекордным дефицитом бюджета США.
Позже решили отдельные компоненты программы реализовать.
«Орион», MPCV (англ. Multi-Purpose Crew Vehicle - ( ... )
Reply
Leave a comment