SpaceX Interplanetary Transport System

[dom3d]

Маск представил межпланетную транспортную систему.
12 метров диаметра ракеты, 17 метров диаметра космического корабля, 122 метра общей высоты.

Click to view

Сейчас идет презентация проекта Илон Маск представит план колонизации Марса.

Скептики скажут, - зачем нам Марс, если дети Африки голодат.

Comments

[_devol_]

очередная красивая картинка... Александр, надо быть взрослым. Какой Марс? Американцы на Луну даже не замахиваются полететь, а это "всего" 350 тысяч километров. И средств для такого полета у них нет. Пилотируемые полеты на орбиту они выполняют на старых советских кораблях. Другие планеты Солнечной системы исследуют автоматическими станциями.

Короче, взрослее надо быть. :)

[dom3d]

Луна для США - это уже пройденный этап.
Она не так интересна для исследования как Марс.

По поводу взрослее надо быть.
У меня уже давно лежит статья под названием "Как вернуть своего ребенка."

[_devol_]

Да неужели. Повторить экспедицию на Луну США технически сейчас не могут и об этом было сказано еще в 2011 году. Поскольку искать сами не будете, даю вводную: где итоги программы Constellation-Созвездие, на которую потратили кучу бабла в 2004-2010 годах, и которая была отменена Бараком Обамой в 2011 году? Это была программа именно создания лунных баз к 2018-2020 годам

[dom3d]

Спасибо за развернутый коммент.
Вы очень добры.
Нужно подумать, чтобы не давать смешной ответ.

[dom3d]

Посмотрел по ссылке статью.
Да, 5 лет назад экономили деньги и резали космос.

Конгресс: бюджет НАСА будет повышен на 1,3 млрд долларов США

[_devol_]

дело не только в деньгах. США технически пока не могут создать ракету класса Сатурн-5. Вот и все.

[dom3d]

Я не понял, что значит США технически пока не могут создать ракету класса Сатурн-5?
Это по телевизору сказали?

Если бы ты это написал про РФ или Украину, то понятно.
Так как 20 лет деградации и уничтожили станкостроение, элетронмаш.

Думаю, что тебе полезно почитать Почему «российский двигатель РД-180» в природе не существует

[_devol_]

Александр, я понял, Вам что в лоб, что по лбу. Google Вы не смотрите, английские источники принципиально не читаете. Поэтому еще раз, медленно и по пунктам

[_devol_]

Поскольку ты, Александр, как и твой добровольный друг-помощник с вышиванкой на юпике не понимаете пикантности разговора, разложу все по полочкам

[viperhprot]

>>Вот в чем вопрос.
А ответ какой вы полагаете? Американцы однозначно сделали Сатурн и однозначно были на Луне. Почему сейчас так долго ковыряются с аналогом Сатурна? В чём проблема-то?

[ivan_1_dyrak]

Позволю предположить.
Дальнейшее развитие пошло по пути запуска искусственных спутников, а не человека. Что бы там сделал человек такого, что не смог бы сделать робот - ума ни приложу. А для отправки таких роботов, такой мощной ракеты не требуется - вот её и нет.

Вопрос иначе: что делать человеку на Марсе, кроме понтов?? Нет ответа. Но понты на хлеб не намажешь. А точнее, намазать можно бабки лохов, которых на эти понты развести. Вот и Макс так, он явно вбросил эту мульку про Марс, чтобы избежать финансового краха своих проектов.

[phase123]

Маск полет на марс обосновывает страховкой человечества от уничтожения. человечества как вида.

[ivan_1_dyrak]

можно тысячу лет пропустить, не убудет

[ivan_1_dyrak]

можно тысячу лет пропустить, не убудет

[ddd_9k]

https://www.youtube.com/watch?v=4RjIpcVp8AU
https://www.youtube.com/watch?v=MvkNV9PRn5Q
чтобы человечеству выживать нужно колонизировать всё новые и новые планеты, а на деле человечество неспособно создать комфортные условия даже для 1 миллиона человек в условиях Антарктиды.

[ivan_1_dyrak]

на период жизни меня и моих детей актуальнее решать вопросы выживания на земле и даже в России