Социологи отлично понимают, о чем они пишут. Спрос не программы никак не связан тем, что их будут тут производить. Производство программ не автономно, а встроено во всю совокупность общественных отношений.
Понятно, что теперь Нокия и Мелкософт завязаны и мы увидим телефоны на Windows 8 от Нокии и не увидим у них андроида... С другой стороны мышки и клавиатуры от мелкософт очень даже не плохи...
Мало того, я как раз таки в Сухом проработал три года как раз преимущественно на UG, ну и на Кате меньше (правда 10 лет уже прошло). И не потому завязка технологий на UG была выбрана, что мол ядра достойного нет. Там среда разработки iman требовалась ;) А если брать отрасли менее "технологоемкие", типа станкостроения того же (по которому вы сокрушались несколько постов назад) то вполне t-flex конкурентней некуда будет, хотя бы по одним библиотека гостовым, которых в забугорных системах быть не может ))
Так зачем писать, раз не владеете темой? Почитайте про продукт, много полезного для себя откроете.
З.ы. Я не просто так от нефиг делать читаю ваш блог и слежу за вашим продуктом, тратя свое драгоценное на тестирование релизов ;) Мня то именно тема CAD/CAM и заинтересовала в содержимом… Или вы считаете, что читают вас из-за того, что здесь какие то "откровения" по внешней политике публикуются?
Я слышал про t-flex и даже как то инсталлировал эту программу лет 5-10 назад. Не хочу ничего плохого про нее говорить. Обычный CAD как и Компас. Я еще 10 лет назад как то Adem устанавливал. Там мощная 2D фрезеровка.
Меня задело, что Вы написали, что мол не нужна поддержка. Я как раз имел в виду, что если бы кабмин дал деньги разработчикам t-flex, то это было бы очень хорошо. А еще было бы лучше если Путин дал на это дело 1 млрд. баксов.
Не нужно мне тыкать тфлексом. Я думаю, не хуже Вас знаю про российский софт. Написал выше. В России да, уже много есть CAD/CAM. Но я не слышал пока про российский CAD/CAM, который может конrурировать с CATIA, Pro/ENGINEER, UniGraphics
Вы пишете - никакая САПР конструктора не заменит. Золотые слова! САПР - это инструмент вместо кульмана. Именно так его и применяют в 90-95% предприятий.
НО нужно давно уже идти дальше. Более 10 лет назад я полностью автоматизировал техпроцесс на своем участке.
Ничего я не хотел Вам тыкать и соревноваться в знании российского софта. Вот именно, что я не знаю, насколько успешно они продаются, именно по причине их необязательности для конструктора
Comments 28
Потому, что у Украины нет экономического базиса, и, как следствие, запроса на развитие такой системы.
Reply
Reply
В Украине действительно неблагоприятный климат для развития бизнеса.
Но это не значит, что нет спроса на программы.
Reply
Спрос не программы никак не связан тем, что их будут тут производить.
Производство программ не автономно, а встроено во всю совокупность общественных отношений.
Reply
Reply
Reply
С другой стороны мышки и клавиатуры от мелкософт очень даже не плохи...
Reply
Reply
Reply
Вы лучше поинтересуйтесь какое программное обеспечение применяется в авиапроме.
В России да, уже много есть CAD/CAM.
Но я не слышал пока про российский CAD/CAM, который может конrурировать с CATIA, Pro/ENGINEER, UniGraphics
Reply
А если брать отрасли менее "технологоемкие", типа станкостроения того же (по которому вы сокрушались несколько постов назад) то вполне t-flex конкурентней некуда будет, хотя бы по одним библиотека гостовым, которых в забугорных системах быть не может ))
Так зачем писать, раз не владеете темой? Почитайте про продукт, много полезного для себя откроете.
З.ы. Я не просто так от нефиг делать читаю ваш блог и слежу за вашим продуктом, тратя свое драгоценное на тестирование релизов ;) Мня то именно тема CAD/CAM и заинтересовала в содержимом… Или вы считаете, что читают вас из-за того, что здесь какие то "откровения" по внешней политике публикуются?
Reply
Не хочу ничего плохого про нее говорить.
Обычный CAD как и Компас. Я еще 10 лет назад как то Adem устанавливал. Там мощная 2D фрезеровка.
Меня задело, что Вы написали, что мол не нужна поддержка.
Я как раз имел в виду, что если бы кабмин дал деньги разработчикам t-flex, то это было бы очень хорошо.
А еще было бы лучше если Путин дал на это дело 1 млрд. баксов.
Reply
В РФ есть, торгуют. Не знаю, насколько успешно, никакая САПР конструктора не заменит.
Два солдата из стройбата заменяют экскаватор, а два конструктора высшей категории заменяют любую САПР. :)))
Reply
Я думаю, не хуже Вас знаю про российский софт. Написал выше.
В России да, уже много есть CAD/CAM.
Но я не слышал пока про российский CAD/CAM, который может конrурировать с CATIA, Pro/ENGINEER, UniGraphics
Вы пишете - никакая САПР конструктора не заменит.
Золотые слова!
САПР - это инструмент вместо кульмана.
Именно так его и применяют в 90-95% предприятий.
НО нужно давно уже идти дальше.
Более 10 лет назад я полностью автоматизировал техпроцесс на своем участке.
Reply
Вот именно, что я не знаю, насколько успешно они продаются, именно по причине их необязательности для конструктора
Reply
У автора тифлексобоязнь сейчас разовьется ))
Про справочники и госты только не вспоминайте )
Reply
Leave a comment