Марксистская капча

[doloew1917]

Заявление редакции сайта «Сен-Жюст»Что я хочу по этому поводу сказать. На днях на "Медузе" вышла познавательная и забавная статья о Глебе Павловском - с дурацким подзаголовком, где его называют "человеком, придумавшим современную российскую власть". Поучительно, что все ценные сведения, которые можно из материала почерпнуть, ведут нас к тому выводу

Comments

[sunhunter]

То что Тарасов не слишком последователен, это не новость.
Но и у вас-то "народ" тоже не очень-то "тот" получается? Кагарлицкий приторговывает всяким, Цветков пишет "не те" тексты... Про какой-нибудь "Вестник бури" даже и упоминать не стоит, пожалуй.
Или вы намекаете, что "Леворадикал" лучше, потому что он, в отличие от Тарасова, всегда всех ругал? =)

[alex_dragon]

Ну, если отвлечься от взаимного кидания говном - Тарасов приложил Долоева, Долоев в ответ кинул гнилым яблоком в Трасова - то ведь в статье весьма верно подмечено, что левый рунет становится нишей шоу-бизнеса. Причём нишей весьма попсовой.

[doloew1917]

А знаешь, это ведь обратная сторона определенного роста популярности "левых идей". Вообще, с чего вдруг "Сен-Жюст" разорвало? По-видимому, от обилия писем читателей - причем, что характерно, речь идет о резком увеличении фидбэка если не за последние месяцы, так за последние пару лет. То есть - идет трафик, идут запросы какие-то. И это даже их коснулось - с их-то максимально недружелюбным сайтом демонстративно серого цвета на народе. Стоит ли удивляться, что в эту нишу поперлись проходимцы и попсовики? Но суть в том, что двадцать лет назад о "левых идеях" в принципе можно было говорить двумя способами: птичьим языком каких-нибудь "Альтернатив", либо "молодежным" сленгом анархически-нацбольской среды (вот эта вся цветковщина плюс еще ранний "Бумбараш"). Совностальгию я вообще в этом плане не рассматриваю

[alex_dragon]

Ну тебя, видимо, позиция Сен-Жюста больше волнует. А меня - то что «определённый рост популярности», боюсь, к «обратной стороне» и сводится. Тем паче что эту ниву на самом деле начали пахать уже довольно давно тот же Гоблин и Кургинян - и весьма давно, если мерять интернетовскими мерками. И, как мне кажется, как всегда тут шагается по граблям, когда форма важнее содержания. Все вот уткнулись в ютуб - а что там смотреть на самом деле? Смотреть надо тогда, когда невозможно передать содержание иными - и более информативными - способами. То есть процентов 90% всех нынешних штудий на самом деле должны быть подкастами максимум. А уж стилистика - вот, скажем, взять Бэдкомедиана. У меня не хватило духу посмотреть ни одной передачи с ним целиком - смотреть особо нечего, а слушать час-полтора истерики - на хрен надо, и так голова гудит. А у меня сложилось впечатление, что для многих «работа по-современному» - это вот такая заливистая истерика, перебиваемая невнятными видеокартинками и есть

[nicoljaus]

А вот вопрос немного в строну. Не хочет, случаем, Тарасов красиво закрыть свою мистификацию с Ионом Ветрилэ? А то уже пошли рассказы, чтр экзистенциальные румынские фашисты неуиновны, а евреев провокационно резали "гайдуки Котовского".

[c_c_gadsky]

Он хочет красиво закрыть мистификации "Тарасов" и "журнал "Сэн-Жюст".

[_iga]

Ваши претензии к Тарасову неуместны, потому что это заявление на сайте "Сен Жюста" писал конечно не Тарасов.
Его писал товарищ майор, но надо признать, очень умный, грамотный майор.
К сожалению, это очень правильное заявление.
Но майору не хватает откровенности - в "заявлении" недостаёт такого примерно предложения:
"Мы не намерены публиковать материалы о современной российской войне в Сирии и на Добнассе, потому что мы поддерживаем российское государство. Нашим читателям события столетней давности в далёких странах должны быть важнее и интереснее реальной жизни; наши читатели должны бояться реальности".

[doloew1917]

>Его писал товарищ майор, но надо признать, очень умный, грамотный майор.

Ой, ну бросьте. Наша современная политическая полиция - от мвдшного "Э" до соответствующих отделов ФСБ - это чистая курия. Почитайте рассказы тех же арестованных по делу "сети", или Кунгурова, например - там чистое дно, безграмотность, интеллектуальная убогость и непрофессионализм. В такие шарашки отправляют обычно генеральских деток, для которых фабрикуются дела, позволяющие взлетать с большой скоростью по карьерной лестнице. "Грамотный товарищ майор" встречается разве что в сказках Коммари, а в реальности мы имеем тупых гопников в погонах, которые на анархистский флаг реагируют в духе "ты чё, правосек чё ли?"

Проекты пусть не спецслужб, но властных структур, лоббирующие определенную позицию и зависящие от грантов, видно невооруженным глазом. А серый сайт из эпохи веб 1.0 на архаичном бесплатном хостинге - это не оно. И конспирология тут неуместна - он все сам, своим умом и по собственной внутренней логике до этого докатился.

[_iga]

Ну может не майор, может полковник. Повышения он заслужил хотя бы за поставки "левого" пушечного мяса на Донбасс,
Не стоит их недооценивать. Вон Бастрыкин вообще стихи пишет и Навальным с Яшиным командует, митинги собирает.

P.S. Кстати, ГРУ не относится к политической полиции.

Ондулиновый век русской поэзии

[c_c_gadsky]

Вон Бастрыкин вообще стихи пишет
Улюлюков тоже. Можете найти и почитать.

[evgeniy_kond]

>Так, «Велимир Долоев», ставший главным редактором паблика «Леворадикал», 2 апреля сообщил об этом его читателям в посте, написанном в манере выступлений радиоведущего Руби Рода из фильма Люка Бессона «Пятый элемент».

Где можно насладиться? 2 апреля что-то никаких публикаций нет.

[doloew1917]

Не знаю, имелось ли в виду это:
https://vk.com/wall-25447883_204639
или это:
https://vk.com/wall-25447883_204646

А вот так выглядит этот ваш рубероид из фильма Люка Бессонова - я простой рабочий парнишка, смотрел это дело последний раз еще в прошлом веке по черно-белому телевизору, так что шпилька тарасовская без гуглежа прошла бы совершенно мимо:

На самом деле, все довольно грустно. У нас и впрямь есть в загашнике авторы, способные на написание интереснейших лонгридов с привлечением зарубежных источников - но это реально большие затраты человеко-часов, которые можно потратить на фриланс за копейки. Меня заботы о хлебе насущном угнетают не так жестоко, но за это приходится платить тем, что сил на интеллектуальную работу остается крайне мало. Тарасов, похоже, весьма сыто живет и на сегодня совершенно не представляет ситуацию провинциальных левых - оторвался от земли, а ведь раньше толковые вещи писал

[evgeniy_kond]

Тарасов в данном случае выступил как идеолог, т.е. человек, считающий, что идеи правят миром, т.е. идеалист. Якобы беда левых в теоретической безграмотности, как будто м.б. по другому. Массовое движение по определению безграмотно (потому и говорят о классовом чутье), беда в том, что этого массового движения нет.