Марксистская капча

[doloew1917]

Заявление редакции сайта «Сен-Жюст»Что я хочу по этому поводу сказать. На днях на "Медузе" вышла познавательная и забавная статья о Глебе Павловском - с дурацким подзаголовком, где его называют "человеком, придумавшим современную российскую власть". Поучительно, что все ценные сведения, которые можно из материала почерпнуть, ведут нас к тому выводу

Comments

[alex_dragon]

Ну тебя, видимо, позиция Сен-Жюста больше волнует. А меня - то что «определённый рост популярности», боюсь, к «обратной стороне» и сводится. Тем паче что эту ниву на самом деле начали пахать уже довольно давно тот же Гоблин и Кургинян - и весьма давно, если мерять интернетовскими мерками. И, как мне кажется, как всегда тут шагается по граблям, когда форма важнее содержания. Все вот уткнулись в ютуб - а что там смотреть на самом деле? Смотреть надо тогда, когда невозможно передать содержание иными - и более информативными - способами. То есть процентов 90% всех нынешних штудий на самом деле должны быть подкастами максимум. А уж стилистика - вот, скажем, взять Бэдкомедиана. У меня не хватило духу посмотреть ни одной передачи с ним целиком - смотреть особо нечего, а слушать час-полтора истерики - на хрен надо, и так голова гудит. А у меня сложилось впечатление, что для многих «работа по-современному» - это вот такая заливистая истерика, перебиваемая невнятными видеокартинками и есть.

Ну а про торговлю фейсом Кагарлицкого я уже и вовсе молчу - сказано вполне достаточно. Прям жду когда Ксюша стриптиз станцует - и честно говоря, это было бы интересней пресных двухчасовых бдений ни о чём. Не, я всё понимаю, но христарадничать тоже надо как-то сообразно целям, задачам и элементарному приличию.

Итого, что мы видим? Пену. А вот кроме пены - что?

Кстати, а ты можешь как-то внятнее претензии к Сёмину сформулировать? Я, честно говоря, пока не определился с тем, нравится ли этот фрукт или не нравится и за что.