О "левом единстве". К дате

[doloew1917]

В 2004 году известный сталинистский публицист Виктор Шапинов опубликовал омерзительную статейку, посвященную убийству сталинским киллером Льва Троцкого. Статейка эта примечательна даже на фоне завываний полоумных пенсионеров и пенсионерок типа ниныандреевой концентрацией вранья, передергиванья, фальсификаций и, простите за выражение, копипасты из

Comments

[van_der_moloth]

Ну, положим, про "расстрельный подвал" вы преувеличиваете, вроде никого из левых новороссофилов так и не расстреляли, увы.
Другое дело, что жить с ощущением "за меня хлопотала Митина" тоже довольно-таки паскудно, наверное, но им не привыкать.

[olga_smir]

Про расстрельный подвал, сколько понимаю, это к грустной и не располагающей, в отличие от Шапинова, к иронии теме судьбы многих русских революционеров (тоже в отличие от Шапинова без кавычек).

[van_der_moloth]

Но они вроде как раз "ура" не кричали.

[olga_smir]

Да вот к сожалению по-разному(

[ext_3743150]

Товарищ Троцкий тоже был замечен в заигрывании с религией.

[maysuryan]

Буду премного обязан, если вы найдёте в моих текстах и постах по данной тематике слово "примирение", которое вы мне приписываете, как существо моей позиции.
Вот чего, интересно, стоит ваш анализ, если вы не можете обойтись без приписывания объекту критики (т. е. мне) того, чего он не говорил?

[doloew1917]

>Перед лицом Бурбонов Робеспьеру, Дантону и прочим якобинцам нечего было бы делить. А кто мыслит иначе - тот не якобинец. :)

Ну а как это прикажете понимать, если не как примирение (не исторических персонажей, ясное дело, а их идейных наследников)?

Кстати, я вас уже спрашивал - как насчет такой же марки, только с Робеспьером, Баррасом и Наполеоном? Все трое при сложной истории отношений имеют одну несомненно общую черту: они все боролись за власть буржуазии и торжество капиталистического способа производства.

[maysuryan]

То есть вы не отрицаете, что это не мои слова про "примирение", а вы сами напели как Рабинович напел КарузоЯ написал вещь вполне очевидную, по-моему. Если во французских аналогиях (раз уж вы спросили про Наполеона и пр.), то её можно выразить так: сторонники Дантона, Робеспьера и Эбера, несмотря на всё бывшее между их вождями, вполне могут (и даже, пожалуй, должны) совместно выступать против Наполеона и бонапартистов. А сторонники всех перечисленных якобинцев плюс бонапартисты вполне могут совместно выступать против Реставрации. Сейчас у нас на дворе Реставрация, нет? Значит, старые межякобинские и даже якобинско-бонапартистские тёрки и кровавые счёты откладываются на потом, а сейчас единственный актуальный вопрос - борьба против Бурбонов и прочих реставраторов (которые в России выступают с именами Колчака и Маннергейма, в Украине - с именем Бандеры, в Узбекистане - с именем Тимура-Тамерлана etc

[maysuryan]

Да, а насчёт Робеспьера и Наполеона - в принципе, такая марка возможна, для роялистов-легитимистов это была бы неприятная шпилька. Не зря же, в конце концов, Наполеона называли "Робеспьером на коне", да и вообще Наполеон был другом Огюстена Робеспьера и тоже, насколько я помню, был арестован после 9 Термидора. Вот Баррас тут, по-моему, сбоку припёку, так как масштаб его личности ничтожен, и "идейных наследников" он не оставил, насколько мне известно.

[nemvrod]

Ересь какая-то. После того как дугинцы устроят свой социал-монархизм, за такие тексты будут публично четвертовать. А вы все о троцкистах со сталинистами, как будто на дворе 1960-е... Кайтесь, пока не поздно.

[barjack_chron]

Ну как к шапинизму не относись, идеи про необходимость исторического примирения много кого посещают из-за того, что у троцев и сталинистов как правило наиболее совпадающие взгляды по всем вопросам, особенно учитывая что сейчас левый движ полнится анархистами, госкаповцами и соцдемами.

[van_der_moloth]

"наиболее совпадающие взгляды по всем вопросам"

Кроме аграрного?

[barjack_chron]

Не понял в чем ирония, учитывая что как раз по аграрному вопросу они совпадали и исторически, разве что троцы хотели резче и быстрее.

Но я вообще про сегодняшнюю ситуацию, когда два сорта ортодоксов, как правило, идейно ближе друг другу, чем всем остальным.

[van_der_moloth]

Отсылка к старому анекдоту про Рабиновича и коммунистов же.

А так - ну да, ортодоксы всегда найдут, если не общие интересы, то общие темы для разговора. Но не более того.