О "левом единстве". К дате
В 2004 году известный сталинистский публицист Виктор Шапинов опубликовал омерзительную статейку, посвященную убийству сталинским киллером Льва Троцкого. Статейка эта примечательна даже на фоне завываний полоумных пенсионеров и пенсионерок типа ниныандреевой концентрацией вранья, передергиванья, фальсификаций и, простите за выражение, копипасты из БСЭ. Разбирать это творение нет особой нужды: автор сам себя высек в каждом пункте - в особенности, разумеется, по вопросу о "пораженчестве" и "патриотизме" (французская компартия была запрещена не немцами, а правительством Даладье за пораженчество, а Морис Торез дезертировал из действующей армии и был лишен французского гражданства). Интереснее другое: меньше чем через несколько месяцев этот ярый троцкоед был с позором изгнан из РКСМ(б) за раскольническую и фракционную деятельность, причем в спину ему летели, вы таки не поверите, обвинения в "троцкизме".
После такой оказии наш Савл довольно быстро оборотился Павлом и выдвинул концепцию "научного шапинизма", направленную на историческое примирение троцкистов и сталинистов под общим знаменем революционного марксизма. Примирение это, правда, выглядело несколько односторонне: троцкистам предлагалось отказаться от ключевых положений своей теории, обширной исторической традиции и, разумеется, от критики практики сталинизма. Сталинистам, в свою очередь, оставалось лишь ждать в Каноссе покаявшихся бывших оппонентов, чтобы заключить их в свои объятия. Ясное дело, хитрый план как-то не сработал: Шапинову в публицистическом поле насовали в панамку с обеих сторон, созданная под данный проект "организация марксистов" благополучно развалилась, да и сам сабж как-то потерял интерес к идее левого единства. В период "русской весны" он активно продвигал уже другую идею, о единстве левых с русскими националистами и православными джихадистами - что закончилось вызвавшим всеобщее веселье двухнедельным донецким сидением. Но это уже совсем другая история, впрочем.
"Историческое примирение", за которое так ратует Майсурян, сегодня и в самом деле проходит - но только не в выдуманном им формате, а совсем в другой плоскости. Вот оно как выглядит:
и вот так:
Это, собственно, и есть тот "ветер истории", который сдул весь мусор с могилки и расставил по местам все акценты. Контрреволюционер и предатель получил память по своим заслугам. Что же касается его левоватых наследничков, которых братья-союзники сажают по подвалам и называют троцкистами - так это продолжение того же процесса тридцатых годов: недостаточно восторженно прогнувшихся под очередной извив "линии партии" надо зачищать, а то чего это они?
Излишне объяснять, почему наблюдать за историческим примирением сути времени со своим левым крылом лучше всего со стороны. У "троцкистов" и без этого хватает проблем, забот и нерешенных вопросов.
В самом наихудшем случае - неизмеримо лучше погибнуть в изгнании от руки врага, чем в расстрельном подвале, крича "ура!" собственным палачам.
После такой оказии наш Савл довольно быстро оборотился Павлом и выдвинул концепцию "научного шапинизма", направленную на историческое примирение троцкистов и сталинистов под общим знаменем революционного марксизма. Примирение это, правда, выглядело несколько односторонне: троцкистам предлагалось отказаться от ключевых положений своей теории, обширной исторической традиции и, разумеется, от критики практики сталинизма. Сталинистам, в свою очередь, оставалось лишь ждать в Каноссе покаявшихся бывших оппонентов, чтобы заключить их в свои объятия. Ясное дело, хитрый план как-то не сработал: Шапинову в публицистическом поле насовали в панамку с обеих сторон, созданная под данный проект "организация марксистов" благополучно развалилась, да и сам сабж как-то потерял интерес к идее левого единства. В период "русской весны" он активно продвигал уже другую идею, о единстве левых с русскими националистами и православными джихадистами - что закончилось вызвавшим всеобщее веселье двухнедельным донецким сидением. Но это уже совсем другая история, впрочем.
"Историческое примирение", за которое так ратует Майсурян, сегодня и в самом деле проходит - но только не в выдуманном им формате, а совсем в другой плоскости. Вот оно как выглядит:
и вот так:
Это, собственно, и есть тот "ветер истории", который сдул весь мусор с могилки и расставил по местам все акценты. Контрреволюционер и предатель получил память по своим заслугам. Что же касается его левоватых наследничков, которых братья-союзники сажают по подвалам и называют троцкистами - так это продолжение того же процесса тридцатых годов: недостаточно восторженно прогнувшихся под очередной извив "линии партии" надо зачищать, а то чего это они?
Излишне объяснять, почему наблюдать за историческим примирением сути времени со своим левым крылом лучше всего со стороны. У "троцкистов" и без этого хватает проблем, забот и нерешенных вопросов.
В самом наихудшем случае - неизмеримо лучше погибнуть в изгнании от руки врага, чем в расстрельном подвале, крича "ура!" собственным палачам.