Leave a comment

Comments 19

ext_3579140 June 19 2016, 17:31:02 UTC
Накидку два детских фильма про ВОВ. Один комедия (увы и ах) "Смелого пуля боится" https://www.youtube.com/watch?v=5V0tVOF-ykY или https://www.youtube.com/watch?v=ErKc33sgBf4

второй вполне серьёзный https://www.youtube.com/watch?v=E_h75eb5vrY

Малоизвестный о детях в гражданскую войну "Макар - следопыт" https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80+%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82

Современный роман о подростке в Гражданской войне http://flibusta.is/b/273107

Reply

rbs_vader June 20 2016, 16:26:20 UTC
"Макар - следопыт" в нашем детстве был известен не меньше "Мстителей".

Reply


ext_3579140 June 19 2016, 17:35:00 UTC
Отрагической судьбе гимназисток в белогвардейских войсках сразу две песни https://www.youtube.com/watch?v=pKXcqKvx298 и https://www.youtube.com/watch?v=Vqjsleq_cjI

Reply


rbs_vader June 19 2016, 22:14:36 UTC
Умри, Денис, лучше не напишешь!

Reply

alex_dragon June 20 2016, 07:31:29 UTC
Да как-то сомнительно написано. Скажем, тезис «всех молодых выбило на Первой мировой». Но ведь потери в Первую мировую были меньше, чем в ВОВ, степень мобилизации общества была меньше, такого, что вся страна - военный лагерь не было, а, главное - демография: Российская империя в начале века была где-то на пике рождаемости при довольно низкой средней продолжительности жизни, т.е. население в целом было молодым. Людей молодого возраста тупо было больше, чем пожилых.

Reply

doloew1917 June 20 2016, 14:03:39 UTC
Кстати, это устойчивый миф о том, что население РИ было значительно моложе населения раннего СССР. Берем просто две переписи - 1897 года и 1926. Согласно переписи населения 1897 года, в РИ 128 миллионов человек. Из них мальчиков в возрасте от 0 до четырех лет - 4920 тысяч, в возрасте от 5 до 9 лет - 3818 тысяч. Это - те люди, которые будут первыми призваны и первыми станут гибнуть в Первой мировой просто в силу возраста ( ... )

Reply

alex_dragon June 21 2016, 05:30:34 UTC
Пожалуй, аргумент. Но, всё-таки, призывной возраст в РИ, по-моему, был выше, по крайней мере поначалу. И потери убитыми меньше. Вон в викии пишут, что по разным данным от полумиллиона до где-то полутора плюс-минус (тут ещё как считать - включать ли потери после 17 года). Ещё пишут, что доля мобилизованных к общему числу мужчин в возрасте 15-49 лет составила 39%. Надо бы сопоставить с данными по ВОВ и пересчитать в относительные цифры.

Reply


(The comment has been removed)

ext_3579140 June 20 2016, 13:37:54 UTC
"Бедный папа, бедный папа, он не вылезет из шкафа. Он повешен нашей мамой между платьем и пижамой."

Reply

rbs_vader June 21 2016, 17:49:49 UTC
Есть ещё "Улица младшего сына". Вот там ребята воевали по хардкору, вместе с партизанами в подземельях. Наравне со взрослыми. Это вот в районе Керчи как раз было. Да, главного героя там как-то завернули однажды, и сказали, что его военное дело - получать побольше "крепких пятерок". Но потом он с другом воевал всерьёз.

Reply


ext_3579140 June 20 2016, 16:13:22 UTC
Кстати у Назгула про взрослый характер ВОВ в его "Деревянном хлебе"

"Средний возраст солдат-победителей Великой Отечественной - 43 года. Берлин брало то же поколение, которое выиграло Гражданскую войну. Кадровая советская армия в 1941 году, почти в полном составе - погибла или дружно сдалась в плен... Сломали хребет Вермахту и спасли страну - не молодежь призывного возраста, а мобилизованные взрослые мужики, "ровесники века"

Reply

rbs_vader June 20 2016, 16:24:04 UTC
Но в Гражданской-то это поколение ещё не было старым.

Reply

starbereg July 1 2016, 14:05:40 UTC
Под Вязьмой посмотрите списки погибших - там кого только нету.

Reply


Leave a comment

Up