О десталинизации, коммфантастике и марксистской теории государства и права (к годовщинам)

[doloew1917]

Comments

[i_ddragon]

Теория отмирания государства ошибочна хотя бы потому, что левые на практике всегда, приходя к власти, это самое государство усиливали. В т.ч. Ленин.

[ext_4076395]

радует меня в последнее время лекс-кравецкий стёбом над диалектикой.
все-таки некоторые люди умнеют, бывают и так.

[ext_4481215]

Я дал ссылку на лекса одному диалектику на полставки(with astronitus). Умный вроде человек. Но сумел только промямлить что-то о филосовской необразованности Лекса и все.
Диалектически подошел к опровержению! :)

Что стало можно?

[iz_zaborja]

Приход к власти недорезанного троцкиста Хруща с его попыткой перевалить со своей кровавой хари вину на другого

Re: Что стало можно?

[marina_fr]

Сочувствую, но вот у нас в Калужской области отец, пойдя в школьный поход, поразился. Почти десять лет с войны прошло, что ж нищета-то такая? А он был вдовий сын, после школы пошёл в вечерний, потому что работать надо было. Не жировали. Многие деревни у нас ещё при Сталине вымерли.
Отобрать гектар - да, согласна, глупость была. То есть в идеале не должен человек со второй смены кормиться. И получалось-то так потому, что ещё в предыдущие годы привыкли на колхоз не надеяться. Но время для этого было выбрано - из серии "таскать вам не перетаскать".

Re: Что стало можно?

[iz_zaborja]

а что откуда возьмется? Про немецкую тактику "выжженой земли" не слыхали - когда уничтожалось ВСЕ и население или убивали,или угоняли. При чем тут при Сталине "деревни вымерли

RE: Re: Что стало можно?

[warlen]

> Про немецкую тактику "выжженой земли" не слыхали - когда
> уничтожалось ВСЕ и население или убивали,или угоняли.

Не слыхал. Про советскую тактику выжженной земли в последнее время много слыхал, а вот немцев много в чем обвиняли, но не в этом. В Белоруссии деревни уничтожали за связь с партизанами, но это немного другое. "Тактикой выжженной земли" обычно называют действия отступающей армии, которая все за собой уничтожает, чтобы врагу не досталось. Насколько я знаю, немцы так не делали.

> люди тупо НЕ УМЕЛИ работать вместе

Ко временам Хрущева лет 25 колхозной жизни прошло. Ну ладно, 20 за вычетом войны. За это время могли научиться?

[spartako]

"Гиблая теория", случаем, не фейк?
Потому как пахнет именно им.
Вернее даже не пахнет, а прямо так и разит.
Кем ни считай ИВС - дураком его назвать точно нельзя, а подобные изречения суть есть очень мощная улика против него для мирового коммунистического движения.
Да и оформился Сталин в том, что после стало сталинизмом, сильно позже, изначально он был рядовым большевиком без особых выкрутасов, в отличии, например, от того же Зиновьева.

[ext_4618206]

Всё же нынешниесталинисты и троцкисты - это две диалектические половины одной задницы: ничем не отличаются, неразлучно едины, но вместе не сойдутся никогда.

Вот нравится мне Долоев и "движение им. 1957 года". Оба неплохо пишут, но как дело касается этих двоих(фигур Сталина и Троцкого), как мозги по обе стороны вырубаются.

[spartako]

Ппкс.

[yakommunist]

Потому что объединяться надо, а не враждовать. По надуманным предлогам. Никакой разницы между вождем с бородкой, топившим за индустриализацию, и вождем с усами, проведшим ее, нет. С нынешней точки зрения.

Долоеву же надо поучиться толерантности.

[sistematiziruju]

Согласен с тем, что тут написано. У номенклатуры появляется желание увековечить свою власть и привилегии, а в условиях отсталости и изоляции страны, пассивности масс, вероятность ее перерождения растет. Если даже ИВС напрямую и не высказывался в пользу вечности госаппарата, такие настроения у бюрократии витали. Вкупе с великодержавием, патриархальщиной, и т.д.