G.Puccini : La Bohème, premiere, Новая опера 06.12.2015

Dec 08, 2015 01:25

Георгий Исаакян-постановщик La Bohème в Новой опере пообещал, что он расскажет свою историю словами и музыкой Giacomo Puccini; в свою очередь публике не остается ничего другого, как рассказать о спектакле, который не имеет никакого отношения ни к музыке, ни к словам Пуччини...


Read more... )

Новая Опера, La bohème

Leave a comment

Comments 13

Зайцы с поролоновыми звездами... anonymous December 8 2015, 08:06:10 UTC
Это не "зайцы" - данные костюмы были задуманы как карнавальные...
Звезды - очень тяжелые, сделаны из железных каркасов, дерева, пластика. Притом еще слепили своей подсветкой артистов, которые их носили...

Reply


dolchev December 8 2015, 08:32:10 UTC
Вид они имели как-будто из поролона (или из пенопласта) и смотрелись "зайцами", так одевают детей на Рождество. :-)


... )

Reply


anonymous December 8 2015, 13:53:09 UTC
Исходя из вашего описания не понятно, что вам не понятно в режиссерской концепции. Все так логичненько. Сначала показали "творцов" вот с такой вот музой (в самовязаном акрильчике) Потом они 30 лет творили-творили, на свой личный успех натворили. Муза вернулась, глянула ...обомлела и померла... Самокритичненько для режоперной постановочки, не находите?

Reply


anonymous December 8 2015, 13:58:54 UTC
Кстати, на фото Ирина Лунгу выглядит весьма эффектно. Трикотаж только подчеркивает её прекрасную фигуру. Претензия лишь к акрильчику. Чем дороже шерсть, тем роскошнее она смотрится на фото.
Так что, костюм создавался, похоже, в большей степени под фотосессию, а не для сцены. Отсюда можно сделать и дальнейшие выводы...

Reply

dolchev December 8 2015, 16:19:41 UTC
Не знаю какие можно сделать выводы относительно костюмчика из акрильчика, который сделан не для сцены, а в большей степени для фотосессии ...
И, собственно, изменения в либретто, предложенные создателем истории, тоже совершенны очевидны - их и объяснять не надо, читаются, как все режоперы, легко.
На мой вкус, эта Богема не удалась по одной просто причине - постановщик вошел в противоречие с музыкой Пуччини. Это теперь тоже модное направление в оперных постановках. Улучшить композитора не удалось, а ухудшить впечатление публики от спектакля легко удалось.:-)

p.s. меня вообще никогда не интересует режиссерская концЭпция в опере, п ч как только она с большим пафосом появляется, опера, как искусство, куда-то исчезает. Но я ничего не имею против тех, кто ходит смотретьоперу и у которых есть интерес разбираться во всех блохах, которым там и сям развелись с легкой руки того или иного режиссера.

Reply

anonymous December 8 2015, 18:38:15 UTC
Из костюмчика, который лучше смотрится на фото, чем на сцене,следует то, что режиссер и художник в большей степени нацелены на создание собственного портфолио, нежели чем на успех у зрителя (рецензии же тоже пишутся под заказ).
С вашей позицией исключительно солидаризируюсь и по поводу режиссерских концепций могу только иронизировать.

Reply

anonymous December 8 2015, 18:41:35 UTC
То есть хотелось сказать, что от таких концепций музы только дохнут (и много-много смайликов).

Reply


llliu December 9 2015, 08:12:32 UTC
Дунаев вернулсяв Москву? Т.е. в Новую оперу? Или это разовая акция?

Reply

dolchev December 9 2015, 08:21:57 UTC
Вернулся. С этого года солист Новой оперы. В январе поет в Алеко, в феврале Герцога в Риголетто

Reply

llliu December 9 2015, 08:28:31 UTC
Спасибо за новость, а то я поотстала от оперы))) И даже эту премьеру пропустила. А Богема в Стасике у меня любимая. В Новойопере с режиссурой всегда было плохо, а Стасик все- такипостановочныйлидер в московскойопере.

Reply

dolchev December 9 2015, 08:50:01 UTC
Может быть и лидер в постановочном, но в музыкальном смысле этот театр не на высоте. Тут конечно предпочтительнее Новая опера.

Reply


Leave a comment

Up