Подозреваю, что Григорович готовил свой вечер самanri140January 8 2012, 17:58:05 UTC
Я хотел начать совсем с другого, но поскольку ты подозреваешь что-то совсем ирреальное, придется поменять свои планы :-) Юбилей Григоровича готовили его ассистенты в лице Ворохобко, Меланьина и пресловутой Никифоровой, которая против собственной воли прославилась дурной славой в последние несколько дней. Я думаю, что никто не имеет ничего против ни одного из этих людей лично, однако за отвратительно проведенный вечер стоит, в первую очередь, поблагодарить именно этих троих
( ... )
Ты говоришь, что нет сегодня в театре таких педагогов, как Семенова. Это сущая правда. Кроме Цискаридзе, нет. Но проблема не в том, что они сами были средними исполнителями, а в том, что окончательно схалтурились. Чтобы добиться от ученика красоты и стильности исполнения (про бесприкословное следование тексту я даже не говорю, так это должно быть основой основ), чтобы сделать РОЛЬ нужно иметь профессиональную совесть, которая не позволяет тебе выпускать на сцену барахло. А для того, чтобы оно таковым не являлось, нужно, в первую очередь, иметь педагогический талант и готовность не жалеть на свою работу ни сил, ни времени. Цискаридзе, который всем так мешает, штырит своих учеников и в рабочее время, и в выходные, и в праздники. В какой понедельник ни зайдешь в МАХУ, он с Анжелиной и с Денисом в зале. Поэтому и результат такой, какой ни один другой педагог предъявить не может. Ты можешь мне назвать хотя бы один ввод, подготовленный другим педагогом за последние несколько лет (кроме Александровой в Никии и Лантратова в “Пламени Парижа” и
( ... )
Они будут платить не за "что" им создадут повод. Метод опробован на нашем футболе. Как давно они что-то выигрывали? Но на доходности бизнеса это мало отражается.
Купят еще одного иностранного солиста. Попытаются испечь пару премьер. Собственно это очевидно. Как у фотографов если не можешь сделать один кадр на отлично, то стреляй много и часто. Теорию вероятности никто не отменял.
Меня в этом печалит другое: задавшись целью выжить - выживут. И куда? В Стасик не солидно. Мариинку вот-вот сдадут на реконструкцию.
Ни у одного из сотрудников дирекции театра нет пожизненного контракта с ГАБТ. На данном этапе Цискаридзе - лицо Большого театра, действующий артист и педагог, чей контракт не может быть разорван в одностороннем порядке до истечения его срока. Нужно честно делать свое дело, что Николай с честью и делает, а что будет дальше - покажет время.
Ну как пишет Divanna педагогический контракт у него до июня. Так что вопрос "куда?" вообщем-то печально актуален.И не очень понятны неумные судороги администрации БТ. До июня осталось всего-ничего, можно было подождать и по-тихому не продлить. Смысла было сейчас шум устраивать??
Навеяно вышенаписанным... С трудом верится в то, что происходящее делается людьми, которые свято полагают, что они действуют из лучших интересов театра. Ну быть такого не может, потому что тут даже слепой видит, куда все это катится. Тогда получается, что всё происходящее (гробление балета) делается осознанно. Но не стоит ли им иногда задуматься, что пройдет время, деньги полученные растратятся, а память-то останется. И память недобрая. И потом на могилы плевать будут (и в прямом, и в переносном смысле). Не страшно ли от этой мысли? Нет, не страшно им. Впрочем, это так во всей России, куда ни посмотри.
грустно и странно.деньги деньгами ,но бт всегда ведь был такой штукой,которой наши руководители понтовались перед другими руководителями.а щас что ? нефть то много у кого есть... мда. всё таки в этом смысле даже у сталина вкуса было поболе,чем у путена.
Не страшно ли от этой мысли?sea_shellaJanuary 8 2012, 20:08:09 UTC
Для того, чтобы было страшно, должна быть совесть. А насколько можно судить, у этих людей ее нет. Я до сих пор не могу понять, как художественный руководитель балета государственного театра может держать частное гастрольное агентство, которое за деньги занимается организацией выступлений артистов вверенной ему труппы. По-моему это прямое использование служебного положения в целях получения личной выгоды. Разве нет? Раньше существовал закон, карающий такие вещи. А сейчас что, его отменили?
Re: Не страшно ли от этой мысли?korus1978January 8 2012, 20:15:14 UTC
Вот и страшно-то от того, что совесть исчезла. А что до закона, то как юрист могу сказать, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их соблюдения. Я с деталями не знаком, но ситуация сомнительна (про агентство).
Comments 70
Reply
Reply
Купят еще одного иностранного солиста. Попытаются испечь пару премьер. Собственно это очевидно. Как у фотографов если не можешь сделать один кадр на отлично, то стреляй много и часто. Теорию вероятности никто не отменял.
Меня в этом печалит другое: задавшись целью выжить - выживут. И куда? В Стасик не солидно. Мариинку вот-вот сдадут на реконструкцию.
Reply
Reply
Смысла было сейчас шум устраивать??
А кстати, а до когда контракт у самого Иксанова?
Reply
С трудом верится в то, что происходящее делается людьми, которые свято полагают, что они действуют из лучших интересов театра. Ну быть такого не может, потому что тут даже слепой видит, куда все это катится.
Тогда получается, что всё происходящее (гробление балета) делается осознанно. Но не стоит ли им иногда задуматься, что пройдет время, деньги полученные растратятся, а память-то останется. И память недобрая. И потом на могилы плевать будут (и в прямом, и в переносном смысле). Не страшно ли от этой мысли? Нет, не страшно им.
Впрочем, это так во всей России, куда ни посмотри.
Reply
,но бт всегда ведь был такой штукой,которой наши руководители понтовались перед другими руководителями.а щас что ? нефть то много у кого есть... мда. всё таки в этом смысле даже у сталина вкуса было поболе,чем у путена.
Reply
Reply
Reply
Reply
Там тоже все афиллированные организации были записаны на родственников руководителей.
Reply
Leave a comment