Чем образованность отличается от дикости?

Apr 26, 2017 13:38

Помимо псевдоцитат, широкое хождение в мировых интернетах имеют недоцитаты.
Обрывки фраз, вырванные из контекста, зачастую противоположные смыслу первоисточника.

Read more... )

цитата, пушкин, история

Leave a comment

Comments 99

dddax April 26 2017, 10:50:30 UTC
из совсем современного - про то, что в ссср не было секса
отлично вырвано из контекста, но на самом деле никто в этом смысле этого не говорил
фраза из передачи, где в частности обсуждались телепрограммы
речь шла о наличии сексуальных или хотя бы эротических сцен в западном кинематографе, и при сравнении с советскими фильмами или телевидением зрительницей из зала и было сказано что "в ссср секса нет" - нет. в кино нет. не было на тот момент никакого секса в важнейшем из искусств =) соответственно "а что есть?" - "а есть любовь" и это тоже правда.
все отношения полов в совке показывались только романтическими.

но к черту детали, да? в ссср (как таковом) секса не было, и все размножались лепестками ромашки, агу.

Reply

katin_andrey April 26 2017, 11:03:48 UTC
все отношения полов в совке показывались только романтическими.

Вот уж неправда Ваша, и морды били, и разводились, и сексом в Экипаже занимались, просто сцены были с меньшей глубиной откровенности, а каталог Отто с разделом женского нижнего белья отлично заменял все откровенные сцены западного кино.

Reply

dddax April 27 2017, 08:55:10 UTC
меня поправили, речь о рекламе.
но дела-то это не меняет. никто не говорил про принцип размножения гомо советикус, говорили про показ взаимоотношения полов широким массам посредством кинокамеры.

Reply

dolboeb April 26 2017, 11:44:01 UTC
Не в кино, а в телевизионной рекламе.

Сама женщина, которая произнесла эту фразу, тоже со временем забыла, о чём там речь, и придумала совершенно другую версию, про войну в Афганистане.

Reply


d0cta_gonz0 April 26 2017, 10:54:12 UTC
Так сказано же: не тираном Грозный был! Не убивал он сына! В Питер он ехал, на санях, и сына своего единоутробного с собой взял, а тот возьми, да простудись и умри! Арбидолу-то не было тогда!
Клевещет Пушкин! Есть у нас мистерия!

Reply

katin_andrey April 26 2017, 11:06:59 UTC
В Питер он ехал, на санях

Не на поезде? Помните, Суворов хорошо описал это путешествие:

Водит он армии; в море судами
Правит; в артели сгоняет людей,
Ходит за плугом, стоит за плечами
Каменотесцев, ткачей.
Он-то согнал сюда массы народные.
Многие - в страшной борьбе,
К жизни воззвав эти дебри бесплодные,
Гроб обрели здесь себе.
Прямо дороженька: насыпи узкие,
Столбики, рельсы, мосты.
А по бокам-то всё косточки русские...
Сколько их! Ванечка, знаешь ли ты?
Чу! восклицанья послышались грозные!
Топот и скрежет зубов;
Тень набежала на стекла морозные...
Что там? Толпа мертвецов!
То обгоняют дорогу чугунную,
То сторонами бегут.
Слышишь ты пение?.. „В ночь эту лунную
Любо нам видеть свой труд!

Reply

d0cta_gonz0 April 26 2017, 12:24:10 UTC
Поезд редко тогда ходил. А царь спешил. На санях-то оно ловчее домчать!

Мертвяков тут много вокруг Питера, это точно! Целительница из Тибета приезжала тусовку пролечить немного, лхамо, по-тибецки, так Гребенщикову Борису наговорила ужасов про них: чую, мол, вокруг не захороненных огромное количество! Это как раз во Всеволожске было, а оттуда и до Невы, и до Синявино, и до Питера недалеко.

Reply

katin_andrey April 26 2017, 12:34:06 UTC
Наступил на бугорок, глядь, а это каска.

Reply


katin_andrey April 26 2017, 10:58:15 UTC
Кстати, после 26 марта вельми других пострадал именно памятник Пушкину - ему дали самый большой срок. Боюсь, что все надписи на нём и в вестибюле одноимённой станции сотрут, закрыв их высказываниями Милонова, ибо они все подпадают под 282 ст ( ... )

Reply

andrey_kaminsky April 26 2017, 12:09:07 UTC
Кстати, ранний Пушкин был ядрёным ватником. Его стих "Клеветникам России" прямо гимн имперского шовинизма.

Reply

maxdz April 26 2017, 12:16:18 UTC
Ко всякого рода "придворным стихам" в деспотиях - нужно относиться с некоторым скепсисом.

Скажем, Пушкин мечтал побывать заграницей - но всю жизнь прожил невыездным. Вполне возможно, что друзья при дворе предложили, мол: "А напиши-ка ты, Сашок, агиток в стихах - императору такое понравится и пустит тебя по италиям-франциям". Саша и написал...

Reply

andrey_kaminsky April 26 2017, 12:21:57 UTC
Возможно всё, но наиболее вероятный вариант - простейший и самый распространённый. Этот вариант - промывка мозга воспитанием. Ватничеством были заражены и Толстой, и Салтыков-Щедрин, и даже Блок, ну а потом человек развивается и приобретает собственное мировоззрение взамен казённого.

Reply


kharitonich April 26 2017, 10:59:04 UTC
"...Исследование пьяной икоты в её математическом аспекте..." (другая недоцитата) - занятие и то более осмысленное, чем уважение или заклинание минувшего. Достаточно было любому из современников вышеупомянутых чихнуть как-то иначе, и любой из нас бы просто не существовал, а вместо нас это делал бы кто-то другой.

Reply


anadoluolgy April 26 2017, 11:09:26 UTC
Удивительное для Пушкина непопадание. Как раз у кочевников гипертрофировано чувство генеалогии и развиты родословия. Достаточно открыть Библию.

Reply

steissd April 26 2017, 18:06:15 UTC
И не только Библию. У кочевых до сравнительно недавнего времени киргизов тоже есть свой эпос - Манас, а у тюрок-огузов, которые, как и все тюрки, ранее были кочевниками - Деде Коркуд. И там тоже говорится о предках.

Reply

glukoid April 27 2017, 03:07:18 UTC
если люди погуляли 40 лет, то их надо сразу в кочевники записывать ?

Reply


Leave a comment

Up