Чем образованность отличается от дикости?

[dolboeb]

Помимо псевдоцитат, широкое хождение в мировых интернетах имеют недоцитаты.
Обрывки фраз, вырванные из контекста, зачастую противоположные смыслу первоисточника.

Comments

[katin_andrey]

Кстати, после 26 марта вельми других пострадал именно памятник Пушкину - ему дали самый большой срок. Боюсь, что все надписи на нём и в вестибюле одноимённой станции сотрут, закрыв их высказываниями Милонова, ибо они все подпадают под 282 ст.

Кстати, Антон, Ляксандрсергеич не был оптимистом в том деле, которое и Вы пытаетесь делать спустя 200 лет со времён тут описанных:

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Мне как-то один ольгинский петушок кукарекал, что вот это стихотворение не принадлежит Лермонтову:

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа
Укроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.

Слышала бы Тамара Николаевна, до чего дошла самая лучшая в мире советская система образования, кого она вытолкнула за свои ворота, вчистую проиграв подаоротне.

[andrey_kaminsky]

Кстати, ранний Пушкин был ядрёным ватником. Его стих "Клеветникам России" прямо гимн имперского шовинизма.

[maxdz]

Ко всякого рода "придворным стихам" в деспотиях - нужно относиться с некоторым скепсисом.

Скажем, Пушкин мечтал побывать заграницей - но всю жизнь прожил невыездным. Вполне возможно, что друзья при дворе предложили, мол: "А напиши-ка ты, Сашок, агиток в стихах - императору такое понравится и пустит тебя по италиям-франциям". Саша и написал...

[andrey_kaminsky]

Возможно всё, но наиболее вероятный вариант - простейший и самый распространённый. Этот вариант - промывка мозга воспитанием. Ватничеством были заражены и Толстой, и Салтыков-Щедрин, и даже Блок, ну а потом человек развивается и приобретает собственное мировоззрение взамен казённого.

[maxdz]

Когда куча произведений резко-либеральных и даже бунтарских, а чел занимается изучением деятельности Пугачёва и Разина (говорят, Пушкин был крупнейшим специалистом своего времени, по пугачёвскому бунту) - отдельные "ватнические" стихи, совершенно необязательно укладываются в "простейшие варианты".

[andrey_kaminsky]

Вам виднее:) Вы, несомненно, лучше меня разбираетесь в русской литературе и, как я понял, всегда правы:)

[three_l1]

> Ватничеством были заражены и Толстой, и Салтыков-Щедрин, и даже Блок,
ДА, ВАТНИКИ! ДА, АЗИАТЫ!
С РАСКОСЫМИ И ЖАДНЫМИ ОЧАМИ!

бггк :)

[andrey_kaminsky]

Вот и я о чём:)

[steissd]

Салтыков? И много ли ваты он натолкал в «Историю одного города»? Или в другое произведение - забыл название - где фигурируют немецкий мальчик в штанах и советский без таковых? Русским патриотом он был, а вот ватником - нет. Это не одно и то же.

[andrey_kaminsky]

Не тупите. Эти произведения он написал не в 20 лет. Изучите классика сначала, потом поучать меня будете.

[steissd]

Вас изучение классиков сделало таким хамом? А что не в 20, то понятно, чтобы такое написать, надо жизненный опыт иметь.

[andrey_kaminsky]

Моё хамство есть ответ на ваше невежество и самоуверенную наглость продемонстрированную вами в вопросе в котором ваши знания едва возвышаются над невеликим уровнем средней школы.
Сам великий классик описывал своё ватное состояние души как:
"Быть может, читатель не поверит, но это было именно так: будучи уже балбесом лет двадцати пяти, я все еще сны наяву видел. Россия представлялась мне месторождением сказочных витязей, «прекрасных, гордых, величавых», а история ее - каким-то светозарным кругом, в котором княжения сменяли друг друга, не оставляя после себя ничего, кроме славы."
Но, конечно, я должен был быть сдержанней, простите. Просто я уважаю русскую литературу и очень огорчаюсь если вижу что кто-то проявляет невежество в этом деле.

[steissd]

То есть, Салтыков признал своё временное ватничество заблуждением, и будучи зрелым автором, высмеивал ватников, как мог. Что и требовалось доказать. Гоголь тоже в молодости какую-то дурную поэму написал на тему Великой Германии, типа «Дивизия войск СС „Гётц фон Берлихинген“» «Ганц Кюхельгартен», а потом её всю скупил и сжёг, чтобы не позориться.

[andrey_kaminsky]

Так о том я и писал: " Ватничеством были заражены и Толстой, и Салтыков-Щедрин, и даже Блок, ну а потом человек развивается и приобретает собственное мировоззрение взамен казённого."

[steissd]

Так есть разница между детскими заблуждениями и системой взглядов зрелого мастера. Достоевский эволюционировал в противоположную сторону - от революционера из кружка Петрашевского в реакционера, а Салтыков, выходит, из ватника в разумного критически мыслящего патриота.

[andrey_kaminsky]

Так и есть.