Резервное копирование ЖЖ: проблемы и решения

[dolboeb]

В связи с известными событиями последних дней в ЖЖ многие озаботились бэкапом своих журналов, не дожидаясь их удаления в соответствии с новой редакцией Пользовательского соглашения. Два самых ходовых инструмента для этих целей на сегодняшний день - ljsm и DreamWidth.

Comments

[jmyshanya]

странно, что в новом соглашении не запретили копировать свои дневники и, вообще, публиковать что-то из них на посторонних ресурсах...

[20_00]

[20_00]

[lx_photos]

там это изменено быть не может, так как доступ к записям даёт ЖЖ по ник-пароль

[glagolas]

А я постепенно копирую свой избранный контент на golos.io. Это блог-клиент на блокчейне, из которого информация технически не может быть удалена, а любой отдельный блог не может быть заблокирован. Скоро весь интернет будет таким. ФСБ нервно курит в сторонке.

Доступ к блокчейн "голос" также не может быть перекрыт полностью одной лишь блокировкой golos.io. С данным блокчейн работает уже несколько различных клиентов от разных разработчиков. Например, если заблокируют доступ через веб клиент golos.io, то данную блог-платформу можно открыть через приложение Esteem на смартфоне.

И еще - блокчейн не может быть "перегружен". Блокчейн "голос" уже сейчас базируется на сотнях независимых серверов по всему миру.

[ico]

это тот самый голос-ио, в котором обитатели потирают свои потные ручки в надежде привлечь еще народа для своей монетизации? :)

Цетаты отседа: https://golos.io/ru--golos/@primus/astrologi-obyavili-o-novom-polzovatelskom-soglashenii-v-zhzh-kolichestvo-polzovatelei-golosa-dolzhno-udvoitsya

- Я как раз предлагаю сделать акцент не на выплатах, а на том, что есть масса ЖЖ-авторов, недовольных новым пользовательским соглашением. Если абстрагироваться от системы выплат за контент, у Голоса есть и другие преимущества. Сейчас как раз удобный момент использовать эти преимущества, абстрагируясь от выплат.

- Многие интересные блогеры свалили с Голоса только из-за того, что весь их доход зависит от лайков. Да и сравнивать Голос с ЖЖ, несколько неуместно. Там свободно можно открывать политический или любой иной блог и писать в свое удовольствие, параллельно продавая

[glagolas]

Никаких ограничений там нет. Вот, например, мой рекламный пост, который собрал 120 голосов "за" и ни дного голоса "против": https://golos.io/ru--mediczina/@stepanov/kakie-bolezni-pakhnut-izo-rta

Данные голоса за сутки принесли мне 1600 руб (и это не считая прибыли с рекламы).

Можно постить голых женщин, политику и материться, но метить все это специальным ТЕГом. Я читал там несколько постов про Навального, например. Никто не голосовал против.

Даже если кто-то и проголосует против, но пост объективно интересен, то голоса "за" перевесят и пост принесет автору доход.

[ografomanka]

А где вы теперь постить будете? В телеграме?

[glagolas]

Телеграм - это не блог-платформа. Для этого есть Телеграф.

[dolboeb]

Каналы Телеграма - вполне себе блог-платформа.

[glagolas]

Но тогда блог-платформой можно назвать любой мессенджер с чатами, в которых можно настроить, чтобы только один человек мог создавать сообщения. На своем канале в Телеграм я лишь даю ссылки на свои посты из ЖЖ или Телеграф, так как полноценный пост там создать невозможно. Как каналы, так и Телеграф обладают недостатком - отсуствие обратной связи с аудиторией. Для меня это существенный минус.