YouTube знает, кто заказал Вороненкова

[dolboeb]

Видео с камеры наблюдения «Премьер-палас отеля», на котором запечатлена сцена убийства Дениса Вороненкова, недолго провисело на портале YouTube. Через несколько часов после публикации оно было удалено за нарушение правил сервиса on violent or graphic content.

Comments

[katin_andrey]

По всем каналам показывают то, что нельзя показывать в Ютубе. По логике вещей Ютуб должен выпилить все эти каналы со своих страниц.

[red_fox_alisa]

Мой провайдер рубит доступ к украинскому сайту РБК, на котором это видео опубликовано

[katin_andrey]

Странно, весь вечер по РБК в Москве показывают этот ролик, хотя в комментарии утверждается: "Мы не можем вам показать момент убийства по этическим причинам".

[ext_4066255]

Это видео опубликовал у себя в ФБ советник МВД Украины. Это если есть подозрения что его украинская сторона удалила

[dolboeb]

«Украинская сторона» - это не один человек, а несколько ведомств.
Достаточно вспомнить, сколько у них там было взаимоисключающих версий по MH17.

«Советник МВД Украины» опубликовал это видео первым?

[yalexey]

У них тоже было много версий? И про российский истребитель, и про самолёт с трупами? Это что-то новенькое.

Я видел три версии
1. Самолёт сбит
2. Самолёт сбит буком
3. Самолёт сбит буком из РФ

Я бы не назвал их взаимоисключающими.

[dolboeb]

СБУ заявляет, что в день аварии рейса MH17 сепаратисты планировали сбить российский самолет компании "Аэрофлот", летевший из Москвы в Ларнаку (Кипр).
По словам главы службы Валентина Наливайченко, этот инцидент собирались использовать как повод для введения войск в Украину. (источник)

Это «официальная версия украинской стороны»? У нас є безперечні докази того, що терористичний акт був спланований?

Или официальная версия всё же в том, что целились в украинский самолёт, а попали в голландский?

И кто целился? «Бєс», який безпосередньо керував цією терористичною атакою, или наводчики из Кремля?

[excubitus]

Что могло бы помешать сотруднику на зарплате физически находиться в тех же США? И не иметь ни русского, ни украинского гражданства?

[dolboeb]

Физически он может находиться где угодно.

Но правительство США никаким Сноуденом не уличено в выпиливании контента из русскоязычных соцсетей.

[excubitus]

Да нет, он может получать зарплату лично от Путина. Или от Юлии Тимошенко. А жить при этом в Аризоне - и что даст анализ истории жалоб?

[dolboeb]

Анализ истории жалоб покажет, в чьих интересах он жаловался раньше.

Если он жаловался на Шендеровича и Адагамова - совершенно неважно, Путин ему платил, Володин или Ашманов. Понятно, что российский товарищ.

А если жаловался на Коца и Стешина - совершенно плевать, Тимошенко или Порошенко ему платил, товарищ всё равно украинский.

[yalexey]

Ответ на вопрос немного предсказуем. На Украине никто пока воспитательниц за возмущение насилием над детьми в тюрьму не отправлял.

[dolboeb]

В России никого не сажали на 3,5 года за видеоролик с призывом отказываться от призыва в армию.

[yalexey]

Тоже маразм отменный, но другой. К изображению насилия в ролике имеющий весьма опосредованное отношение.

[dolboeb]

А при чём тут, извините, «изображение насилия»?

Бригады стукачей, обеспечивающих удаление контента из ФБ и YouTube по линии Abuse, жалуются не по законам своей страны, а по правилам сервиса, в соответствии с теми уязвимостями, которые они методом тыка смогли в нём выявить.

Например, меня в Фейсбуке банили за nudity, за стихотворение Пушкина и за пост про неработающие часы в иерусалимской больнице Шаарей Цедек (hate speech). За graphic violence меня тоже пытались забанить, там была карикатура из немецкой газеты, саппорт не усмотрел в нём graphic violence.

А самый дешёвый способ бана - претензия по авторскому праву. Я даже удивлён слегка, что заявку не подали от имени какого-нибудь РБК-Украина как правообладателя.

[edroovna]

Вы, Антон, в конспирологию ударяетесь. Все всё поняли, это вчера пидарасы из российской элитки в один голос кукарекали. А кто убил - не важно. Пидарасы отрапортавали, что всё поняли. Спланировано или подфартило - не важно, пидары поняли, отрапортовали, больше пидаров не будет.

[dolboeb]

В конспирологию ударяетесь как раз Вы, обсуждая вещи, которых знать не можете.

Я констатирую только известные факты, а чего не знаю, о том не вру.

Удаление ролика - известный факт.
Что оно не могло быть случайным - легко проверить.
Попробуйте удалить за graphic content один из двух роликов, которые я привёл выше, сами убедитесь в этом.

Кто удалил ролик, тот заинтересован в сокрытии обстоятельств покушения.
Это не значит, что он непременно заказчик.
Если удалением занимался Стець - это значит всего лишь, что соратники Порошенко разуверились в ранее озвученной ими версии.

А вот если Москва заказала удаление - тогда увы и ах.

[edroovna]

Что произойдет от того, что этот ролик посмотрят миллионы? Ведь ежу же понятно, что специалисты уже посмотрели, остальное неважно. Тут даже неинтересно проверять, действительно что-то удаляли или стечение обстоятельств, либо попытка обратить на что-то внимание (чем вы и занимаетесь, пусть и неосознанно). Цель достигнута, остальное - мышиная возня. Вы сможете поручиться за то, что если кто-то по пути этого жмура пойдёт, с ним подобное не случится? Ну даже если в 99% не случится, так и то маловато.

[dolboeb]

Вы опять ударяетесь в конспирологию, пытаясь обсуждать мотивы удаления.

Я же обсуждаю только достоверно известные факты.
Их ровно два:
- ролик был удалён
- удаление ролика с YouTube за несколько часов - сложная спецоперация

Разумеется, человек, который принял решение об этой спецоперации, совершил ошибку.
Но преступники вообще палятся только на ошибках.
Поэтому презумпция того, что преступники всегда всё делают безупречно разумно и логично, мне непонятна.