YouTube знает, кто заказал Вороненкова

[dolboeb]

Видео с камеры наблюдения «Премьер-палас отеля», на котором запечатлена сцена убийства Дениса Вороненкова, недолго провисело на портале YouTube. Через несколько часов после публикации оно было удалено за нарушение правил сервиса on violent or graphic content.

Comments

[yalexey]

Ответ на вопрос немного предсказуем. На Украине никто пока воспитательниц за возмущение насилием над детьми в тюрьму не отправлял.

[dolboeb]

В России никого не сажали на 3,5 года за видеоролик с призывом отказываться от призыва в армию.

[yalexey]

Тоже маразм отменный, но другой. К изображению насилия в ролике имеющий весьма опосредованное отношение.

[dolboeb]

А при чём тут, извините, «изображение насилия»?

Бригады стукачей, обеспечивающих удаление контента из ФБ и YouTube по линии Abuse, жалуются не по законам своей страны, а по правилам сервиса, в соответствии с теми уязвимостями, которые они методом тыка смогли в нём выявить.

Например, меня в Фейсбуке банили за nudity, за стихотворение Пушкина и за пост про неработающие часы в иерусалимской больнице Шаарей Цедек (hate speech). За graphic violence меня тоже пытались забанить, там была карикатура из немецкой газеты, саппорт не усмотрел в нём graphic violence.

А самый дешёвый способ бана - претензия по авторскому праву. Я даже удивлён слегка, что заявку не подали от имени какого-нибудь РБК-Украина как правообладателя.

[yalexey]

Можно и так подходить к этому вопросу. Но у меня все фабрики троллей, кроме тех, что работают на мои деньги (налоги), интереса вообще не вызывают. Пусть у украинцев голова болит, что им за их деньги лапшу вешают.

[ripikum]

Помню как-то общался с одним кренделем - диалог был примерно таким:
Крендель: Чинуш нужно расстреливать - они воруют.
Я: Воруют не только они, но и много кто, в том числе те, кто на частных предприятиях тащит всё, что плохо лежит. Это общий синдром общества, а не конкретных людей.
Крендель: мне насрать кто там и чего ворует у частного предприятие, т.к. они работают не на мои налоги и потому воруют не у меня.

На мой взгляд, ТАКИЕ люди не меньшие уроды, чем те, кого они обвиняют.

[yalexey]

Если угодно, мой подход является развитием базового либерального принципа свободы личного выбора в рамках соблюдения личных прав. А также принципа недопустимости смешения частного и общественного. В международном праве это называется принципом невмешательства.

Как показывает история, наиболее смачные людоеды, типа сталина, ленина, троцкого, как раз очень заботились о всех глобально "трудящихся" лезли и в чужие страны, и в частную жизнь, а конкретных людей просто шлёпали без разбора.
Да и сейчас так получается - либо человек помогает соседям, деревья сажает, лес защищает свой, ближний, детскую площадку оборудует во дворе, либо разглагольствует о "великой родине", мировых проблемах и поддерживает трату налогов, (которых не платит) на бомбёжки кого попало где угодно ради мифических "интересов государства".

[dnepr2015]

Кого это посадили на 3,5 года? Коцабу? Окстись, его суд оправдал.

[dolboeb]

Сначала его 7 февраля арестовали, и отказались держать под домашним арестом.
Суд постановил, что такого опасного преступника можно держать только в тюрьме.
Потом его приговорили к 3,5 годам тюрьмы за воспрепятствование действиям ВСУ.
Потом он обжаловал этот приговор.
Апелляционная инстанция приговор отменила в конце июля.
Только в этот момент он вышел из тюрьмы.

То есть за решёткой за видеоролик он провёл больше времени, чем Евгения Чудновец.

[nick_yalta77]

Долбоеб(как чудно то))), ты не сравнивай призыв к саботажу мобилизации в воюющей с твоей страной с репостом ролика. И кстати, ольгинских раскрыли свои же обиженные, а твои влажные фантазии о украинском аналоге высосаны из пальца.

[pyton]

В Украине тоже никого не сажали на 3,5 года за видеоролик с призывом отказываться от призыва в армию.