Вера в наличные деньги как признак слабоумия

Nov 21, 2016 14:33

Из комментариев к двум предыдущим постам про денежную реформу в Индии выяснилось, что многие мои читатели считают наличные деньги единственной гарантией экономической свободы, а безнал - происками рептилоидов, мечтающих поработить население Земли.

Read more... )

экономика, деньги

Leave a comment

Comments 142

(The comment has been removed)

ynechaev November 21 2016, 13:38:48 UTC
Начнись какой шухер - рубли обесценятся как зимбабвийские доллары и наступит такой же пиздец только наличный. В первый день вам тушёнку по старой цене может и продадут (если она останется), но дальше можете этим налом печку топить.

Никаких особенных дополнительных рисков безнал перед налом не имеет. Не держите просто ваши деньги в банках, которые государство если что спасать не будет. А какой-нибудь ВТБ или Сбербанк потонет вместе с центробанком если что => наличные обесценятся.

Ответ простой: не держите ваши деньги в одной валюте и в одном банке. По возможности не надо держать деньги в одной стране. По возможности вложите часть денег во что-нибудь.

Reply

shuriken_ru November 21 2016, 22:02:39 UTC
Когда будет шухер, в банке (стеклянной) должны быть доллары, евро и фунты, а не рубли.

Reply

valroma November 21 2016, 19:03:37 UTC
В 1991 году вас еще на свете не было?

Reply


zaykas November 21 2016, 12:09:24 UTC
Господин автор, вы нихрена не понимаете, что наличка - это средство обхода дебильных анти-рыночных законов. Пока есть наличка, теневой рынок компенсирует дебилизм властей. Если ее запретить, то в недоразвитой стране с дебильной властью, например Индии или России, становится только хуже.

Reply

ynechaev November 21 2016, 13:37:21 UTC
Приведите пример анти-рыночных законов, которые мешают держать деньги в безнале? Теневой рынок и повальный кэш делает возможным не только уклонение от уплаты налогов, но и поощряет коррупцию (и все эти заначки с кэшем у властьимущих).

Reply

zaykas November 21 2016, 13:55:32 UTC
У нас вся система анти-рыночная, коррупционная и воровская, нельзя выделить никакой отдельный закон, ибо начинать нужно хотя бы с того, что бюджет находится в личном пользовании узурпировавших власть паразитов, и поэтому любой рубль в него заплаченный есть прямое изъятие из экономики в пользу Сечина/Тимченко/Ротенберга и так далее.

Чем меньше налогов собирается, тем живее экономика. Она и жива то только потому, что живет в тени. Выведение ее на свет без изменения системы будет означать ее моментальную смерть. Ибо еще раз, бюджет - это личный карман друзей Путина, и все, что туда попало, это то, что остальная страна потеряла.

Если все начнут платить налоги, то страна умрет с голоду, зато вышеперечисленные товарищи смогут построить себе по паре новых дворцов, развязать еще пару войн, провести еще пару олимпиад и так далее.

Reply

ynechaev November 21 2016, 15:01:38 UTC
У вас очень упрощённые представления о том как работает экономика. Экономика не может "жить" в тени, потому что в таком случае вы выпадаете из правовой системы целиком и начинаете жить по понятиям. Какая бы ни была система коррумпированная (а есть примеры сильно хуже чем у нас), крупный бизнес не может существовать по понятиям: ему нужны договора, суды и прочие прелести ведения бизнеса "в белую".

И вопреки расхожему мнению - собираемость налогов не влияет на благосостояние чиновников: они себе всегда найдут способ денег отжать и в теневой экономике (может даже больше), а вот больницы и школы финансировать уже не получится.

Reply


666 November 21 2016, 12:21:38 UTC
Любой центробанк может точно так же наебнуться или объявить дефолт по своим обязательствам
---------
может.
раз в столетие, в парочке гос-в из пары сотен имеющихся.
а доступ к карточному счету тебе могут отключить в любой момент.
И делают это регулярно.
Показалось банку, что ты коммерцией занялся или приставы его попросят - и пиздец твоим деньгам.
Как бы есть, но не возьмешь.

Вот у меня сейчас проблема, сберовская карта читается в магазинах через раз.
Набрал корзину жратвы и не знаешь, оплатишь, или "ошибка чтения чипа" - готовь нал или пиздуй домой ни с чем.

Не говоря уже о поездках в провинцию.

Reply

vysypkov November 21 2016, 13:38:02 UTC
Плюсую. Если не брать в расчет экстремальных ситуаций с дефолтами нацбанков, то платежеспособность нала по определению выше.
Деньги в наличии, вот они. А валюта налика, думаю, всем очевидна.
В посте не освещена позиция держателей долларового нала. Каково им сейчас? Ломятся ли они в обменники или потирают потные ручки?

Reply

666 November 21 2016, 14:59:22 UTC
Дефолты нацбанков можно по пальцам пересчитать, а банки у нас ЦБ по три штуки каждый день хлопает, не считая всяких сбоев аппаратных, программных и просто 'дерево упало-нету электричества'.
В общем хрень какуюто Антон запостил сгоряча

Reply

jmyshanya November 21 2016, 15:05:01 UTC
ну так храните в сбербанке. если он наебнется, то и бумажные рубли наебнутся...

Reply


yazaban November 21 2016, 12:40:50 UTC
Как раз выхожу из биткойнов в гречку и тушёнку

Reply

d0cta_gonz0 November 21 2016, 12:59:21 UTC
Тоже об этом подумываю.
Ещё в России водка надёжная вещь.

Reply

reklamofon November 21 2016, 13:00:25 UTC
по-мойму из биткойнов выйходят только в грейчку и тушёйнку с андройда в Тайланде.

Reply


it_fila November 21 2016, 12:47:28 UTC
просто парад идиотов, не державших в руках крупных сумм.
инфляция сжирает кэш без всяких дефолтов.

Reply

slog2 November 21 2016, 15:02:11 UTC
А в банке под 0,1% годовых в валюте счёт прям на глазах пухнет. И каждое утро проверяешь новости, не наебнулся ли твой банк.

Reply


Leave a comment

Up