"В общем, до сегодняшнего дня естественный порядок формирования любого языка определялся не руководящими указаниями начальства, партийного или филологического, а свободным выбором живых носителей".
Википедия: "За счёт подражания можно усвоить новые формы поведения, при этом подражание может вестись как на уровне самих воспроизводимых действий, так и на уровне осознания смысла этих действий.
Подражательное поведение может быть бессознательным - к такому, например, относится «заразительное» зевание. Может быть как направленным, так и неосознанным.
За подражанием стоят разные психологические механизмы:
в младенчестве - подражание движениям и звукам является попыткой установить контакт в детстве - проникновение в смысл человеческой деятельности через моделирование в игре в юности - идентификация с кумиром, принадлежность к группе в зрелом возрасте - научение в профессиональной деятельности"
Кстати, термин "вычислитель" именно в значении computer применялся Стругацкими еще в ранних 60х, в "Полдень, XXII век", в "Попытке к бегству". Они же ввели в употребление слово "кибер" для обозначения автономного робота. Справка
насчет законов, регулирующих свободы мысли не подскажете ли, Антон - в каком ближневосточной стране государство силой уголовного кодекса указывает всем находящимся на ее территории людям, как им следует относиться к холокосту?
Подскажу. Практически во всех ближневосточных странах, включая Египет, существует действующий запрет на фильмы и книги о Холокосте, где бы убийство евреев оценивалось в отрицательном свете. В частности, запрещён «Список Шиндлера», зато в каждом книжном магазине, в каждом ларьке и аэропорту в свободной продаже «Майн кампф» на арабском - с портретом автора и свастикой на обложке.
В Израиле 30 лет назад зачем-то приняли закон, по которому запрещается публично отрицать Холокост (не «относиться», как Вы пишете, а именно что делать публичные заявления с намерением одобрения убийц или самоидентификации с ними - прямая цитата из закона). Не знаю, что имелось в виду, но знаю, что прецедентов привлечения к ответственности по нему за 30 лет не отмечено.
В 2012 году в Израиле также пытались принять закон о запрете нацистской символики, но, с оглядкой на бесполезность предыдущей нормы, он не прошёл. Так что за карикатуру Кукрыниксов или фотографию Смоленска в 1942 году в Израиле дел не возбуждают.
16-месячная отсидка Татьяны Соскиной, закончившаяся больше 17 лет назад, не делает чести ни Цви Сегалу, ни Теодору Ору, ни всему израильскому правосудию.
Но там всё ж стоит вспомнить, что инкриминировалось ей и бросание камней в арабские машины, и членство в запрещённой террористической организации, и карикатуру свою она не в Интернете размещала, а в городе Хевроне, где и без того стрельбы и резни хватает...
Так что никакой аналогии с российскими делами за Кукрыниксов, фото Смоленска, лайк в ФБ, ретвит и пост в ЖЖ аналогии тут не просматривается даже под самым большим электронным микроскопом.
Comments 78
"В общем, до сегодняшнего дня естественный порядок формирования любого языка определялся не руководящими указаниями начальства, партийного или филологического, а свободным выбором живых носителей".
Википедия: "За счёт подражания можно усвоить новые формы поведения, при этом подражание может вестись как на уровне самих воспроизводимых действий, так и на уровне осознания смысла этих действий.
Подражательное поведение может быть бессознательным - к такому, например, относится «заразительное» зевание. Может быть как направленным, так и неосознанным.
За подражанием стоят разные психологические механизмы:
в младенчестве - подражание движениям и звукам является попыткой установить контакт
в детстве - проникновение в смысл человеческой деятельности через моделирование в игре
в юности - идентификация с кумиром, принадлежность к группе
в зрелом возрасте - научение в профессиональной деятельности"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя оперативки там всего 1 гиг, а 16 гигов там флешка.
Reply
(The comment has been removed)
Жопа это жопа.
А анус это дырка в жопе.
Reply
В буквальном переводе с латыни - кольцо, не дырка ни разу.
Reply
Reply
Справка
Reply
не подскажете ли, Антон - в каком ближневосточной стране государство силой уголовного кодекса указывает всем находящимся на ее территории людям, как им следует относиться к холокосту?
Reply
В Израиле 30 лет назад зачем-то приняли закон, по которому запрещается публично отрицать Холокост (не «относиться», как Вы пишете, а именно что делать публичные заявления с намерением одобрения убийц или самоидентификации с ними - прямая цитата из закона). Не знаю, что имелось в виду, но знаю, что прецедентов привлечения к ответственности по нему за 30 лет не отмечено.
В 2012 году в Израиле также пытались принять закон о запрете нацистской символики, но, с оглядкой на бесполезность предыдущей нормы, он не прошёл. Так что за карикатуру Кукрыниксов или фотографию Смоленска в 1942 году в Израиле дел не возбуждают.
Reply
(The comment has been removed)
Но там всё ж стоит вспомнить, что инкриминировалось ей и бросание камней в арабские машины, и членство в запрещённой террористической организации, и карикатуру свою она не в Интернете размещала, а в городе Хевроне, где и без того стрельбы и резни хватает...
Так что никакой аналогии с российскими делами за Кукрыниксов, фото Смоленска, лайк в ФБ, ретвит и пост в ЖЖ аналогии тут не просматривается даже под самым большим электронным микроскопом.
Reply
Leave a comment