Фотосессия длиной в 4 года

[dolboeb]

Мне уже доводилось тут писать о феноменальном упорстве моего друга Арсена Ревазова. Сегодня Арсен отчитался об успешном завершении ещё одного проекта, подтверждающую эту его особенность.

Comments

[garten_besitzer]

верх какой-то неппопорциональный.

[estoy_listo]

сижу я.. ломаю глаза на этот корявый кадр и думаю.. ну и задрот!

афтар мудак, результат гавно

[ico]

Я тоже ничего не понимаю в таком решении архитектурной фотографии.
ps: первое фото а-ля "HDR" - тоже не нравится.

[zadrishev]

Неужели есть люди, чьи эстетические стандарты допускают любование таким HDR?

[strravaganza]

На мой взгляд, результат не стоил потраченных усилий. Перспективные искажения очень велики.

[garten_besitzer]

Перспективу сейчас хорошо многие программные пакеты исправляют.

[quantum]

Да, но нет. Задача эта решается более изящно широким углом и съёмкой не снизу вверх, а от середины прямо на горизонт.

Типа так:

[dolboeb]

Не нашёл у David Shankbone таких инструкций.

[quantum]

Если человек умеет и может в коммерческую архитектурную съёмку, то он обязательно должен каждый снимок сопровождать инструкцией как его повторить? Логика ок.

[mb_b]

По-моему, он это и сделал. Просто угла обзора все равно не хватило, и пришлось сшивать из 2-х кадров, один из которых снят перевернутой камерой, т.к. там объектив может смещаться только вверх, но не вниз.
По мне, проще снять с наклоном, а потом выпрямить вертикали в Photoshop'е.

[is_pro]

Чем его серийные tilt-shift обьективы не устроили? Эффект был бы точно не хуже. И точку сьемки желательно выбрать, по возможности, повыше, к середине здания, чем на его кадрах.

[ext_2992311]

http://explore-lenses.usa.canon.com/tilt-shift-lens.html