Не Тициан и не Джорджоне

[dolboeb]

12 марта в Королевской академии искусств в Лондоне открылась потрясающая выставка «Во времена Джорджоне», о которой я обязательно напишу в отдельном посте. А пока что расскажу об одноЙ картине с этой выставки, спор о происхождении которой показался мне довольно поучителен.

Comments

[aspasiaroma]

Так портрет молодого веницианца-таки Кариани? Я имею ввиду, это последнее предположение.

Конечно, Беренсону было выгодно подписывать картинки "Тицианом". Он такие деньги за это получал!

[dolboeb]

Автора портрета молодого венецианца мы не узнаем, вероятно, никогда.
В разное время разные специалисты будут по-прежнему упражняться в аттрибуции.

Версия про Кариани сейчас хорошо слышна потому, что её придерживается текущий куратор собрания.

Первая догадка Беренсона была для этой картины невыгодной: он изначально её объявлял копией неизвестного художника с утраченного оригинала Джорджоне.

[aspasiaroma]

Да, если неизвестного - то точно невыгодной.
А что касается будущих атрибуций - так здесь только все начинается. Новый технологии же грядут.

вот мне нужно изобрести какую-нить надежную систему определения возраста для археологических артефактов. Вот где дыра!

ПС. Только я хотела Вам сказать спасибо, что капчи нет - так она появилась5500