Нефть не может дешеветь никогда

[dolboeb]

Казалось бы, элементарная истина: цена любого товара снижается, если на него падает спрос.
А если при этом ещё и предложение не идёт на убыль, то цена падает ещё быстрей.

Comments

[paukoph]

Путлер спятил, ящик вслед за ним. Или наоборот, кто его знает. Но и то, и другое в тяжелом неадеквате.

[lazoukov]

Они друг на друга влияют - диалектика же!

[paukoph]

Путлер смотрит Путлера по зомбоящику.
- Верно говорит! Кто это?
- Это некто Путлер.
- Всегда мне показывайте его.

[ivan_ushenin]

[igorbasic]

у меня так же, и что?

[anonymus]

Дмитрий Анатольевич, вы?

[msk01]

Вас тоже содержит государство?

[earthmoderator]

Цена на нетфь может и падать, и расти. Но сейчас она падает вовсе не из-за падения спроса не нее (спрос что, в два раза упал!?), а из-за того, что этой ценой манипулируют на биржах - торгуют абстрактными фьючерсами. Но мы сами виноваты, ибо приняли правила этой игры.

На всякий случай:
- путин - пидар.
- автор данного блога - тоже.

[excubitus]

Если бы спрос упал в два раза, цена обрушилась бы раз в 100. Курите "эластичность спроса".

[earthmoderator]

Да нет. Курить я ничего не буду.
Для того, чтобы понять свою неправоту, проведи мысленный эксперимент с картошкой. Вот стоит она, допустим, 30 рублей при определенном объеме спроса. И вдруг спрос упал в два раза. По-твоему, ее новая цена должна составить 30 копеек....

PS Я не говорю, что падение цены (в процентах) всегда такое же, как падение спроса (про эластичность я в курсе - учился на экономиста). Но порядок верный: чтобы на такой товар, как нефть, цена упала в два раза, спрос должен упасть очень значительно. Может быть, даже более чем в два раза.

[excubitus]

В принципе, тоже верно. Курить - здоровью вредить. Правда, так вы не сможете понять, чем спрос на нефть отличается от спроса на картофель, а я не буду тратить время, пытаясь объяснить.

[makulaturoman]

Цены упали из-за возросшего объема добычи, а не из-за отсутствия спроса на эту жидкость.
Цены нефти задает вся химия из нее делают чуть ли не всё. Спрос был всегда и будет постепенно расти, никаких "прорывов не ожидается" в ближайшей перспективе в фундаментальной науке.
Мое мнение: нефть обвалили временно (не становится же ее больше на планете) против России из-за политики в отношении Украины - вопрос абсолютно третьестепенный. США терпит убытки от низкой цены на нефть в 100 млрд долларов еженедельно.

[kremlin_curant]

Про убытки в 100 млрд сам сочинил?
В Европе кризис, в Китае замедление, так что нефти меньше требуется. Потом распространение электомашин также усугубляет процесс.
Ну и наконец, когда нефть падает в цене, инвесторы уходят из этого сектора, добивая падающие цены.

[bas_vor]

Так ведь замедление, а не спад. Т.е. растет медленнее, кроме того многие китайцы задумываются о замене велосипеда автомобилем, а далеко не все автомобили в Китае газовые.

[kremlin_curant]

Про остальные факторы нарочно не заметил?

[truechelovek]

Да, в РФ только единицы способны понять сказанное неизвестным мне умным человеком: "Каменный век закончился не потому, что камни закончились".