Нефть не может дешеветь никогда

[dolboeb]

Казалось бы, элементарная истина: цена любого товара снижается, если на него падает спрос.
А если при этом ещё и предложение не идёт на убыль, то цена падает ещё быстрей.

Comments

[vestar]

Весь дьявол в деталях!
1. Снижение нефти в два раза не является адекватным диспропорции между спросом и предложением.
2. Саудиты действовали по прямому указанию США (возможно шантажу)
3. США пожертвовали даже своей сланцевой отраслью - многие предприятия и их облигации давно на мусорном уровне, а выручка идет для поддержания операционной деятельности.
4. Снижение цены на нефть также сейчас легко манипулируется через нефтяные биржи и их ликвидность
-
Это было ясно даже снявшим "Сириану" в 2005 г Джорджу Клуни и Ко (показывают по TV1000) - но у наших либералов все как в 1917 - целятся в Путина, а готовы уничтожить Россию.
-
Может быть пора уже по аналогии собирать офицерские отряды - на всякий случай - а то Ленин (Ходорковский) уже готовится сесть в Швейцарии в немецкий пломбированный вагон (самолет)? Лучше умереть на родине с оружием, чем в застенках Лубянки.

[dolboeb]

1. Снижение нефти не линейно, потому что не весь ВВП Китая обеспечивается переработкой нефти.
2. Вы получали прямые указания США по поводу саудитской нефти?
3. Судя по данным сланцевой отрасли США, там ни о каких жертвах речь не идёт.
4. Проблема с ликвидностью нефти довольно закономерна.

Что касается ссылок на художественные фильмы, почему я не удивлён.

[vestar]

Да мировая экономика давно нелинейна и виртуальна - давно речь не идет ни о каком свободном рынке и рынке вообще - всем управляет "ядро" из сотни корпораций путем перекрестного владения и контроля над ФРС и денежную массу, которая является единственным базовым активом.
-
Чистая ПИРАМИДА - поэтому и такая ненависть к России - при любой попытке отстоять наши права

[lemon_crash]

К слову, в говноящике нет однозначного мнения по этому вопросу.

[dolboeb]

Ура.
Мы казним спекулянтов на Лобном месте, спекулянты имеют полное право спекулировать.
По одному каналу два взаимоисключающих мнения, но обязанность ватника - верить обоим.

[lemon_crash]

Обязанность ватника - верить.
Обязанность либерала - не верить.
Ну и чем они отличаются?

[sidewinder0000]

как чем?
одни верят, другие нет. что непонятного то?!

[rysher]

Гитлер пришел к власти в 1933 году. Германия представляла собой ограбленную страну без своих энергоресурсов, разрушенную войной и революцией. За шесть лет Гитлер создал страну, которая нагнула всю Европу. Германия конечно в итоге проиграла, но, блин, за шесть лет был создан мощнейший механизм. Из ограбленной и разрушенной страны была создана конкурентоспособная и сверхмощная держава.
У Путина за 15 лет были все возможности создать сверхдержаву, сильнее США и Китая. У Путина есть страна, есть территория, есть ресурсы, цены на которые зашкаливали много лет. У Путина нет политических конкурентов, нет контрибуции, нет экономических ограничений. Что же в итоге? Хромое зависимое образование, вертящееся вокруг 60-летнего параноика. Ах да, мы ещё поссорились со всем миром и чуть не обосрались за последний месяц. Впрочем, самое веселье ещё впереди.

[damnmedic]

Спасибо, посмеялся.

[ext_2927947]

Для исторической справедливости стоит отметить, что в годы Гитлера все-таки была диктатура. И большие кредиты США. У еще политика "невмешательства" и "умиротворения" со стороны Западных держав. Гитлер нужен был Западу для противовеса СССР. Чего они собственно и добились столкнув лбами СССР и Германию. Поэтому корретнее сравнивать Путина со Сталиным. Но достижения Сталина также были возможны в условиях диктатуры.

[dorex_spb]

Какое наивное представление о ценообразовании нефти...

[dolboeb]

Ну конечно, факторы духовности и скреп гораздо важнее динамики спроса и предложения.

[dorex_spb]

Так вы идиот... Понятно... Так бы сразу и писали.

[ext_483386]

То, что ты - кремлеботбот, можешь даже писать. Это и так все давно уже знают

[lazoukov]

Антон Борисыч, это теперь называется "ватский квас".