«Шереметьево», МК и LifeNews: российского студента убил испанский пилот

Sep 06, 2014 19:14

Аэропорт «Шереметьево» абсолютно жжёт. И я не про Ил-96, а про их вчерашнее выступление.

Read more... )

криминал, авиация, медицина

Leave a comment

Comments 336

roomya September 6 2014, 15:20:37 UTC
может вы мне объясните, что в таком крутом аэропорте мед служба оборудована только анальгином и пластырем?

Reply

makulaturoman September 6 2014, 15:46:00 UTC
Хороший прецендент

Reply

rem74 September 6 2014, 17:03:13 UTC
Хороший?!

Reply

ulovka22 September 6 2014, 18:01:13 UTC
в виде реакции разных проверяющих органов, надо полагать

Reply


f_l_o_e September 6 2014, 15:21:04 UTC
Пришлите пожалуйста в Шереметьево св. Брейвика.

Reply

acetylator September 6 2014, 17:00:22 UTC
Ваистену, хоспади. Оно, конечно, черт его знает, что там на самом деле произошло, но, вообще-то, это пиздец, товарищи - если в 4 часа утра пилот уведомил наземные службы о пациенте с сердечным приступом, то в 4:15 (ну ладно - в 4:30) у посадочной полосы должна была бы стоять машина скорой помощи. И, естественно, это должен был быть реанимобиль. Вне зависимости от того, запросил ли пилот амбуланс или что-то другое, наземный диспетчер должен был послать необходимую технику и персонал. Это - ответственность диспетчера, а не пилота. Пилот - не медик, он понятия не имеет, что конкретно с пациентом. Короче, это полный фейл во все поля. Про сваливание вины на пилота я вообще молчу - это, как говорил Швондер, "какой-то позор". Стыдно, товарищи. Очень стыдно.

Reply

pomidorisgogo September 6 2014, 17:56:28 UTC
Это не ответственность диспетчера, коль скоро он вовремя передал сообщение пилота наземным службам аэропорта. Диспетчер отвечает только за бесконфликтное перемещение трафика в своём рабочем секторе (а конкретно - воздушные судна и обслуживающая ИХ и лётное поле спецтехника), всё остальное от лукавого. А потому с чего это вдруг он должен ещё отвечать за своевременную подачу грамотно оборудованного реанимобиля, совершенно не ясно.

Reply

f_l_o_e September 6 2014, 18:25:39 UTC
Прально, это же россия. Если в ситуации замешан хоть один иностранец, то виноват он!

Reply


gerraa September 6 2014, 15:22:29 UTC
Что характерно, у Росздравнадзора по итогам проверки вообще никаких претензий: куча сердечного оборудования для экстренной помощи в наличии - и все работает! http://itar-tass.com/obschestvo/1420867

Reply

cheerfulthinker September 6 2014, 16:48:21 UTC
Ну, эта проверка нужна для отговорки. Что может установить проверка - что к моменут проверки батарейки в прибор вставили?

Reply

gerraa September 6 2014, 19:01:26 UTC
Дык понятно. Но сам факт обнародования данных результатов говорит о том, что пытаются скинуть вину на кого угодно, только не на аэропорт.

Reply

yrjonpoika September 6 2014, 19:57:50 UTC
Как проводится в таких случаях "внеплановая" проверка, примерно можно себе представить.:)

Reply


makulaturoman September 6 2014, 15:24:09 UTC
Кто то из-за оговорки умирает, а кто то выйдя на балкон от осколка снаряда.

Reply

nepeanois September 6 2014, 16:01:11 UTC
ибо вперде

Reply

strongmans September 7 2014, 02:36:56 UTC
русский где изучал ватник?

Reply

nepeanois September 7 2014, 03:12:11 UTC
я не изучал ватник

Reply


norian September 6 2014, 15:33:17 UTC
из этих "29 миллионов пассажиропотока" наверняка есть ещё жертвы .. если бы самолёт не посадили посреди международного рейса, никто бы и не почесался - ну не успела скорая, ну не ту вызвали, реанимобилей на всех не напасёшься, подумаешь баре какие ..

Reply

msk01 September 6 2014, 16:39:13 UTC
На самом деле резонанс вызвал рассказ от первого лица, растиражированный в популярных блогах. Без этой истории о ней никто бы и не узнал, и никаких Бастрыкинских комитетов никогда бы не возбудилось. Отсюда и реакция ответственных лиц "а о чем шумим? а чо такова ваще? кабутто первый труп у нас тут шоле?" и желание замять конфликт всеми способами.

Reply


Leave a comment

Up