Фирменный наброс по-габреляновски

[dolboeb]

В газете «Известия» - интервью с Петром Офицеровым, учредителем «Вятской лесной компании»По тексту - совершенно нормальное интервью, которое могло бы появиться в любом деловом или общественно-политическом издании. Офицеров не кается в чудовищных преступлениях, не пытается обвинить в них Навального, он говорит ровно то, что сказал бы любой другой

Comments

[aniri_irina]

я не понимаю, зачем в Известия дают интервью тогда?

[dolboeb]

Не скажу за Известия, но сотрудники других изданий известного холдинга, если с ними отказываются разговаривать, выдают себя за журналистов Ъ и Ведомостей, за врачей, адвокатов, силовиков... Есть разные технологии для получения комментариев даже от тех людей, которые зареклись их давать.

[osahia]

Я СЕГОДНЯ ПРЕБЫВАЮ В ШОКОВОМ СОСТОЯНИИ! ВОЗМУЩЕНИЮ МОЕМУ НЕТ ПРЕДЕЛА! НАШЕЛ САЙТ, НА КОТОРОМ ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПАСПОРТНЫХ ДАННЫХ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ВИСИТ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ! МНЕ НУЖНО ХОТЬ КАКОЕ-ТО ПРОЯСНЕНИЕ ТОГО, ГДЕ БЕРУТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, КТО БЕРЕТ, КТО ВЫКЛАДЫВАЕТ ЕЁ В СЕТЬ И КАК МНЕ ТЕПЕРЬ ЕЁ УБРАТЬ? ВЕДЬ С ЭТОЙ ИНФОЙ НА КАЖДОГО ИЗ НАС МОЖНО ПОВЕСИТЬ ЛЮБОЙ КРЕДИТ! ВСЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ПОДРОБНОСТИ ТУТ...

[shultz_flory]

Ну не будьте столь суровы. "Известия" все ж читают люди, которые привыкли смотреть дальше заголовка. К тому же сразу в аннотации крупным шрифтом набрано «бизнесмен считает, что стал инструментом для осуждения оппозиционера».

[dolboeb]

Повторяю для тех, кто пропустил последние 2 абзаца.

Есть практика ВЫНОСА ЗАГОЛОВКОВ на сторонние площадки - там, где выкуплены места для анонсов, и там, где они обменены с партнёрами по крутилкам.

На всех этих площадках заголовок может показываться десятки миллионов раз, ОТДЕЛЬНО от статьи. Хорошим CTR для таких модулей считается 0,4%, то есть 4 кликнувших на 1000 увидевших.

[enverhodjah]

а что - в других местах заголовки сочиняют иначе?

[dolboeb]

Разумеется, в изданиях, отвечающих перед читателем за достоверность, в заголовок интервью невозможно вынести слова, которых нет в самом интервью.

Скажу больше: в заголовок нельзя вынести даже такой отрывок из прямой речи, который в отдельности от контекста может быть неверно понят. У Форбса целый тираж номера пошел под нож из-за такой цитаты на обложке.

[enverhodjah]

у форбса - возможно. даже наверняка.

Антон, как ни

[vsatman888]

Печально, но бизнес там у Алексея был, есть вброс через Лурье в его ЖЖ отдельных страниц обвинительного заключения, скажем так обычная российская практика вставки посредника, это у нас на каждом углу, но пахнет увы не лучшим образом..

Re: Антон, как ни

[whitebear]

Да это просто Вы обосрались.

Re: Антон, как ни

[dolboeb]

А зачем читать вбросы через Лурье, когда Навальный сам опубликовал обвинительное заключение, причем целиком и без редактуры?

Фокус в том, что Навальный не обвиняется и даже не подозревается во владении Вятской лесной компанией.

Он обвиняется в том, что ПОСОВЕТОВАЛ Опалеву использовать ВЛК в качестве посредника. На этом его "соучастие в схеме" начинается и заканчивается. Дальше идут накладные, где контрагентами выступают ВЛК и Кировлес, но в этих накладных нет никакого Навального.

В деле фигурирует рекомендательное письмо, которое Навальный отправил руководству предприятия «Соликамскбумпром», но что оно там делает, одному Богу ведомо, потому что письмо осталось без внимания и, следовательно, ни одной копейки из инкриминируемого ущерба за этим письмом не последовало.

Re: Антон, как ни

[vsatman888]

Есть уголовное дело . Тут я согласен 100% это фуфло полное , надумано и прочее.

А есть создание фирмы посредника , имеющего свой % маржи и не факт, что имеющей полезный функционал, который не мог бы сделать сам КировЛес .
Ну например , как г-н Ротенберг (кажется) имеет скромный гешефт при перепродаже труб большого диаметра Газпрому фирмой прокладкой, которая эти трубы закупает у трубопрокатных заводов..

Как я понимаю , КТО ТО посоветовал ГАЗПРОМу покупать трубы через прокладку. И мы даже наверное знаем КТО..

И Вы согласитесь, что это так сказать дурно пахнет.. Хотя с точки зрения УК там все чисто..

[moskov_it]

Но подлецы вынесли именно это.