Лытдыбр: в метро

[dolboeb]

Прочитал вчера у Варламова дежурный наезд на нью-йоркское метро. Желания возразить не возникло: действительно, очень неуютное и безрадостное место. Другой вопрос, что сравнивать его с московским я бы не стал. Московское метро может любить только человек, которому не приходится им регулярно пользоваться

Comments

[rustam_aka_rust]

У меня вопрос вот какого рода родился - это час пик, не час пик.

[shizoko]

Я бы сказал, что лучшее метро нынче - это сингапурское метро http://ezdili-znaem.com/metro-singapura/. Там все как-то просто, доступно, без тесноты, без понтов и надрыва ..

[molotov_fsc]

Может быть, московсвкое метро и не самое чистое в мире, но оно, как минимум, не уступает лондонскому, а во многом его и превосходит. Очень удобные интервалы поездов, кольцевая линия, да, станций не так много, как в Лондоне. Но это решаемо. И проезд значительно дешевле. Так что не надо превозносить лондонскую подземку. Вся разница - в том, что в британской столице на метро передвигаются все слои общества, а у нас многим спускаться в подземку банально западло, лучше в пробке лишний час постоять.

[ilya_gorokhov]

+1
много станций тоже плохо - слишком много потерь времени на остановках
это же не трамвай )

[ilya_gorokhov]

зачем крайности? в центре по-моему станций достаточно.
Нужны дополнительные ветки там где нет метро, но не больше станций на существующих.
Это мое мнение. Я не настаиваю.
Митинцам, например, до кольца 10 станций ехать. Минут 30-40. Куда тут еще больше?

[nevzor0f]

Московское метро очень шумное, на грани болевого порога, а иногда и выше. Если пользоваться регулярно 10-20 лет, можно начать терять слух. Это главный его недостаток. Не такой явный как все остальные, но самый важный.

[teknotek]

Объясните, чем таким неприятным все время пахнет в новых вагонах серых в Московском метро?